Das niederl\u00e4ndische Finanzministerium hat einen massiven Fehlbetrag von 550 Mio. \u20ac bei den Steuereinnahmen aus der Tabaksteuer best\u00e4tigt \u2013 ausgel\u00f6st durch eine kr\u00e4ftige Steuererh\u00f6hung, die am 1. April eingef\u00fchrt wurde. Dieses Haushaltsdefizit hat die Koalitionspartei Farmers-Citizen Movement (BBB) dazu veranlasst, die Steuererh\u00f6hung r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen. Begr\u00fcndung: Sie habe lediglich Verbraucher \u00fcber die Grenze getrieben, ohne nachweislich die Zahl der Raucher zu senken.<\/p>\n\n
Am 1. April stiegen die Tabaksteuern f\u00fcr eine Packung mit 20 Zigaretten von 5,85 \u20ac auf 7,81 \u20ac<\/strong> \u2013 dadurch kletterten die Ladenpreise auf \u00fcber 11 \u20ac. Obwohl die Erh\u00f6hung das Rauchen eind\u00e4mmen sollte, lie\u00df der drastische Sprung die niederl\u00e4ndischen Verk\u00e4ufe im Inland so stark einbrechen, dass der gesamte Steuerertrag zur\u00fcckging. Auch Belgien verzeichnete nach der eigenen Steuererh\u00f6hung einen \u00e4hnlichen R\u00fcckgang der Einnahmen, w\u00e4hrend das niedersteuernde Luxemburg den Zigarettenverkauf um 6 % ankurbelte.<\/p>\n\n Forschungen des Nationalen Instituts f\u00fcr \u00f6ffentliche Gesundheit und Umwelt (RIVM) deuten darauf hin, dass zwar 10 % der Raucher wegen der Preiserh\u00f6hung aufh\u00f6ren, jedoch ein gro\u00dfer Teil stattdessen dazu \u00fcbergeht, Tabak im Ausland zu kaufen. Der Marktanteil von aus dem Ausland bezogenen Zigaretten in den Niederlanden ist von 24\u201328 % auf 35\u201339 % gestiegen.<\/p>\n\n Der BBB-Abgeordnete Henk Vermeer warnte, die Politik schade Unternehmen in Grenzregionen. \u201eIhr stehlt dem Staatshaushalt Geld, wenn ihr die Tabaksteuererh\u00f6hung nicht zur\u00fccknehmt\u201c, sagte Vermeer und wies darauf hin, dass grenz\u00fcberschreitende K\u00e4ufer ihr Geld au\u00dferdem f\u00fcr andere Waren ausgeben \u2013 wodurch Einnahmen aus der Mehrwertsteuer und der K\u00f6rperschaftsteuer abflie\u00dfen. Vermeer schlug zudem vor, als Alternative eine k\u00fcnftige Steuer auf derzeit noch nicht besteuerte E-Zigaretten (Vapes) zu pr\u00fcfen.<\/p>\n\n Im Gegensatz dazu argumentierte die KWF Kankerbestrijding-Direktorin Carla van Gils, dass das Hauptziel der Steuer die \u00f6ffentliche Gesundheit sei \u2013 nicht die Finanzierung des Staatshaushalts. Sie betonte, dass teure Zigaretten wissenschaftlich erwiesenerma\u00dfen ein wirksames Mittel sind, um das Rauchen von Jugendlichen zu verhindern, und sprach sich vehement dagegen aus, Tabak wieder g\u00fcnstiger zu machen.<\/p>\n\nKennzahl<\/th> Erh\u00f6hung vor dem 1. April<\/th> Erh\u00f6hung ab dem 1. April \/ aktueller Effekt<\/th><\/tr><\/thead> Tabaksteuer (pro Packung mit 20 St\u00fcck)<\/strong><\/td> 5,85 \u20ac<\/td> 7,81 \u20ac<\/td><\/tr> Durchschnittlicher Packungspreis<\/strong><\/td> Unter 10 \u20ac<\/td> \u00dcber 11 \u20ac<\/td><\/tr> Anteil ausl\u00e4ndischer Zigaretten am Markt<\/strong><\/td> 24 % \u2013 28 %<\/td> 35 % \u2013 39 %<\/td><\/tr> Auswirkung auf die Staatseinnahmen<\/strong><\/td> Ziel erreicht<\/td> Fehlbetrag von 550 Mio. \u20ac<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n