Das d\u00e4nische Parlament hat den \u201eTobacco Action Plan\u201c der d\u00e4nischen Gesundheitsbeh\u00f6rde genehmigt und damit einen restriktiven Regulierungsrahmen f\u00fcr E-Zigaretten festgelegt. Diese Politik, die ab dem 1. April 2021 schrittweise umgesetzt wird, verbietet s\u00e4mtliche E-Liquid-Aromen au\u00dfer Tabak und Menthol, f\u00fchrt eine hohe Verbrauchssteuer ein und setzt strenge Werbeverbote um, vor denen Branchenverb\u00e4nde warnen, dass sie unabh\u00e4ngige Vape-Shops praktisch zerst\u00f6ren.<\/p>\n\n
Die Entscheidung hat unter Bef\u00fcrwortern der \u00f6ffentlichen Gesundheit, EU-Regulierern und Verbraucherinteressen-Gruppen wie dem\u00a0Dansk e-Damper Forening (DADAFO)<\/a> f\u00fcr heftige Debatten gesorgt. W\u00e4hrend die Regierung das Gesetz als notwendige Ma\u00dfnahme zum Schutz der Jugend darstellt, argumentieren Kritiker, es werde dazu f\u00fchren, dass Ex-Raucher wieder zu rauchbarem Tabak zur\u00fcckkehren oder auf den Schwarzmarkt ausweichen.<\/p>\n\n Der \u00dcbergang in die neue Regulierungsumgebung erfolgt in Stufen, damit H\u00e4ndler vorhandenes Lagerbest\u00e4nde abverkaufen k\u00f6nnen. Zuerst muss die Herstellung nicht-konformer Produkte gestoppt werden, gefolgt von einer harten Frist f\u00fcr den Einzelhandel.<\/p>\n\n Die finanziellen Folgen f\u00fcr Verbraucher sind erheblich. Die Steuer von 2,00 DKK (ca. 0,32 US-Dollar) pro Milliliter gilt f\u00fcr alle E-Liquids. F\u00fcr eine standardm\u00e4\u00dfige 10-ml-Flasche \u2013 die maximale gesetzliche Flaschengr\u00f6\u00dfe nach EU-Recht \u2013 steigt der Verkaufspreis von 30 DKK auf 50 DKK. Diese 66-prozentige Preiserh\u00f6hung verringert den Kostenunterschied zwischen Dampfen und Rauchen, wodurch ein wesentlicher finanzieller Anreiz f\u00fcr Raucher entf\u00e4llt, auf weniger riskante Alternativen umzusteigen.<\/p>\n\n Neben Aromabeschr\u00e4nkungen und Besteuerung f\u00fchrt die Gesetzgebung auch strenge Grenzen daf\u00fcr ein, wie Dampfprodukte verpackt, pr\u00e4sentiert und online verkauft werden:<\/p>\n\n Die Europ\u00e4ische Kommission griff formal bereits vor der Abstimmung ein und forderte die d\u00e4nische Regierung auf, das Verbot aufzuschieben. Da aromatisierte E-Liquids rechtm\u00e4\u00dfig in anderen EU-Mitgliedstaaten hergestellt und verkauft werden, schafft D\u00e4nemarks einseitiges Verbot eine direkte Handelsbarriere und verst\u00f6\u00dft gegen die Grunds\u00e4tze des EU-Vertrags f\u00fcr einen harmonisierten Binnenmarkt.<\/p>\n\n Die d\u00e4nische Regierung umging diese Einw\u00e4nde, indem sie die \u201eHealth Clause\u201c des EU-Vertrags anf\u00fchrte \u2013 diese erlaubt es Mitgliedstaaten, den Handel lokal zu beschr\u00e4nken, um die \u00f6ffentliche Gesundheit zu sch\u00fctzen. Vertreter der Industrie wie der d\u00e4nische Verband der E-Zigaretten-Branche (BECIG) argumentieren jedoch, dass die Begr\u00fcndung fehlerhaft sei. Sie erkl\u00e4ren, dass die in E-Liquids verwendeten Aromen kein inh\u00e4rentes Gesundheitsrisiko darstellen und die Politik eher auf emotionalen Argumenten als auf wissenschaftlichen Nachweisen beruhe.<\/p>\n\n Mit dieser Entscheidung schlie\u00dft sich D\u00e4nemark jenen L\u00e4ndern an, die bereits Aromabanns durchsetzen \u2013 darunter Estland, Finnland und Ungarn. Andere Nationen wie die Niederlande und Litauen pr\u00fcfen \u00e4hnliche Beschr\u00e4nkungen.<\/p>\n\n Verbrauchersch\u00fctzer warnen, dass die Kombination aus hohen Steuern und Aroma-Bann unerwartete Folgen haben wird. Unabh\u00e4ngige Fachgesch\u00e4fte machen 95% des d\u00e4nischen Vape-Markts aus. Wenn sie aromatisierte Produkte nicht mehr verkaufen oder ihren Lagerbestand nicht mehr pr\u00e4sentieren d\u00fcrfen, m\u00fcssen viele dieser Unternehmen schlie\u00dfen.<\/p>\n\n Dieses regulatorische Umfeld beg\u00fcnstigt gro\u00dfe Tabakkonzerne, die vor allem Pod-Systeme mit Tabak- und Menthol-Aromen vermarkten. Wenn unabh\u00e4ngige Shops schlie\u00dfen, sind diese multinationalen Konzerne daf\u00fcr positioniert, den verbleibenden Marktanteil zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n\n Zus\u00e4tzlich zeigt eine Studie des\u00a0Cochrane Institute<\/a>, dass E-Zigaretten doppelt so wirksam dabei sind, Rauchern beim Rauchstopp zu helfen wie traditionelle Nikotinersatztherapien wie Pflaster oder Kaugummis. Organisationen wie\u00a0European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA)<\/a> bef\u00fcrchten, dass das Entfernen von Aromen zu hohen R\u00fcckfallquoten bei den gesch\u00e4tzten 75.000 d\u00e4nischen Vaper f\u00fchren wird \u2013 mit der Folge, dass sie wieder mit dem Rauchen beginnen oder in unregulierte Schwarzmarkt-Kan\u00e4le abdriften.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Neue d\u00e4nische Gesetze verbieten Aromen ohne Tabak, treiben die Preise um 66% in die H\u00f6he und beschr\u00e4nken Online-Verk\u00e4ufe trotz EU-Einw\u00e4nden.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41866,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[77],"tags":[372,2700,786],"class_list":["post-41964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-aromenverbot","tag-d-nemark","tag-vaping-steuer"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41964\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Umsetzungszeitplan und Steuerstruktur<\/h2>\n\n
Inkrafttreten<\/th> Regulatorische Ma\u00dfnahme \/ Anforderung<\/th><\/tr><\/thead> 1. April 2021<\/strong><\/td> Verbot der Herstellung von E-Liquids in Aromen, die nicht Tabak oder Menthol sind.<\/td><\/tr> 1. April 2022<\/strong><\/td> Vollst\u00e4ndiges Einzelhandelsverbot f\u00fcr Aromen ohne Tabak\/Menthol; verpflichtende neutrale \u201ePlain Packaging\u201c-Verpackung; Verkaufs- und Pr\u00e4sentationsverbote treten in Kraft.<\/td><\/tr> 2022 (steuerwirksam)<\/strong><\/td> Umsetzung der E-Liquid-Steuer von 2,00 DKK pro ml.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n Marketing- und Handels-\u201eBlackout\u201c<\/h2>\n\n
\n
Konflikt mit dem EU-Vertrag und dem freien Handel<\/h2>\n\n
Folgen f\u00fcr den Markt und Implikationen f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit<\/h2>\n\n