{"id":51127,"date":"2026-07-31T09:59:30","date_gmt":"2026-07-31T09:59:30","guid":{"rendered":"https:\/\/stagvape.com\/testberichte\/italy-greece-oppose-ireland-nicotine-bill"},"modified":"2026-07-31T15:04:49","modified_gmt":"2026-07-31T15:04:49","slug":"italy-greece-oppose-ireland-nicotine-bill","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stagvape.com\/de\/news\/italy-greece-oppose-ireland-nicotine-bill","title":{"rendered":"Italien und Griechenland blockieren Irlands Nikotingesetz unter Verweis auf EU-Regeln f\u00fcr den Binnenmarkt"},"content":{"rendered":"\n

Italien und Griechenland haben der Europ\u00e4ischen Kommission detaillierte Einw\u00e4nde vorgelegt und sich gegen Irlands Entwurfsgesetz zur Einschr\u00e4nkung von E-Zigaretten und Nikotinpouches gewandt. Die unter dem TRIS-Verfahren der EU<\/a> gestartete Initiative verz\u00f6gert die Umsetzung der Ma\u00dfnahmen zur \u00f6ffentlichen Gesundheit in Dublin bis mindestens zum 7. Oktober 2026.<\/p>\n\n

Irland hat seinen Gesetzentwurf am 2. April 2026 gemeldet<\/a>, und zwar nach der Richtlinie (EU) 2015\/1535. Der Gesetzentwurf \u00e4ndert das Public Health Act 2023 und f\u00fchrt strenge Kontrollen f\u00fcr nikotinhaltige Inhalate und Pouches ein. Dublin will die Attraktivit\u00e4t dieser Produkte f\u00fcr Minderj\u00e4hrige verringern, doch die vorgeschlagenen Ma\u00dfnahmen haben Widerstand in den Mitgliedstaaten ausgel\u00f6st, die Binnenmarktregeln priorisieren.<\/p>\n\n

Die umstrittenen irischen Einschr\u00e4nkungen und Einw\u00e4nde der Mitgliedstaaten<\/h2>\n\n

Der irische Gesetzentwurf f\u00fchrt mehrere strenge Regeln zu Verpackung und Vermarktung ein. Dagegen argumentierende L\u00e4nder sind der Ansicht, diese Ma\u00dfnahmen schafften Handelsbarrieren und erh\u00f6hten die Compliance-Kosten f\u00fcr grenz\u00fcberschreitend t\u00e4tige Unternehmen.<\/p>\n\n

Vorgesehene Ma\u00dfnahme Irlands<\/th>Einwand Italiens<\/th>Einwand Griechenlands<\/th><\/tr><\/thead>
Verbot nicht-tabakbezogener Aromen<\/strong><\/td>Als nicht ausreichend begr\u00fcndet erachtet; es wird argumentiert, dass die Altersverifikation eine weniger einschneidende Alternative sei.<\/td>Zwingt Hersteller, die Produktformeln speziell f\u00fcr den irischen Markt zu \u00e4ndern.<\/td><\/tr>
Verbot einheitlicher Verpackung & Verkaufsdarstellung<\/strong><\/td>Argumentiert, dass eine einheitliche Verpackung das Erkennen gef\u00e4lschter Produkte erschwere und damit den illegalen Handel unterst\u00fctze.<\/td>Verst\u00f6\u00dft gegen Artikel 34 AEUV in Bezug auf den freien Warenverkehr; erh\u00f6ht Verpackungskosten.<\/td><\/tr>
Einseitige Definitionen von Produkten<\/strong><\/td>Greift in die laufende \u00dcberarbeitung der Tobacco Products Directive (TPD) der Europ\u00e4ischen Kommission ein.<\/td>Schafft voneinander abweichende technische Anforderungen, die griechische Exporteure benachteiligen.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Das italienische Ministerium f\u00fcr Unternehmen und Made in Italy bereitete zusammen mit dem Gesundheitsministerium die Stellungnahme f\u00fcr Rom vor. Obwohl Italien den Schutz von Jugendlichen als legitimes Ziel anerkennt, argumentiert es, Irland habe f\u00fcr jede einzelne Ma\u00dfnahme kein eigenes wissenschaftliches Beweismaterial vorgelegt. Rom warnt au\u00dferdem, dass einseitige nationale Definitionen Rechtsunsicherheit schaffen, w\u00e4hrend die Europ\u00e4ische Kommission die Tobacco Products Directive (TPD) derzeit aktiv \u00fcberarbeitet.<\/p>\n\n

Das Allgemeine Sekretariat f\u00fcr Industrie in Griechenland stellte die wirtschaftlichen Auswirkungen in den Mittelpunkt. Athen argumentiert, dass die irischen Regeln die Hersteller dazu zwingen w\u00fcrden, marktspezifische Produktversionen zu entwickeln oder sich vollst\u00e4ndig aus Irland zur\u00fcckzuziehen. Griechenland verf\u00fcgt \u00fcber einen gro\u00dfen Fertigungs- und Exportsektor f\u00fcr Tabak- und Nikotinprodukte, der unter den vorgeschlagenen Regeln mit h\u00f6heren Compliance-Kosten konfrontiert w\u00e4re.<\/p>\n\n

\n
\n\n\n\n