Japan erreichte einen der schnellsten R\u00fcckg\u00e4nge im Zigarettenabsatz, die je in einem gro\u00dfen Markt gemessen wurden: Durch die Zulassung erhitzter Tabakprodukte (HTPs) in den nationalen Handel, w\u00e4hrend fl\u00fcssige Nikotine strikt beschr\u00e4nkt blieben. Diese regulatorische Trennung lenkte erwachsene Raucher hin zu nicht-verbrennenden Alternativen und senkte den Zigarettenabsatz innerhalb von nur etwas mehr als einem Jahrzehnt um mehr als die H\u00e4lfte.<\/p>\n\n
Das japanische Ministerium f\u00fcr Gesundheit, Arbeit und Soziales dokumentierte einen R\u00fcckgang von 52,7 % beim inl\u00e4ndischen Zigarettenabsatz zwischen 2011 und 2023. Dieser Wandel \u2013 in einem Markt, der historisch von hohen Raucherquoten bei M\u00e4nnern gepr\u00e4gt war \u2013 wurde durch die Einf\u00fchrung erhitzter Tabakprodukte (HTPs) in der zweiten H\u00e4lfte von 2014 ausgel\u00f6st. Indem Japan HTPs nicht als medizinische Produkte, sondern als Tabak regulierte, schuf es einen rechtlichen Weg f\u00fcr erwachsene Raucher, von der Verbrennung wegzugehen.<\/p>\n\n
W\u00e4hrend viele L\u00e4nder nicht-verbrennende Alternativen eingeschr\u00e4nkt oder ganz verboten haben, erm\u00f6glichte Japans Politikrahmen, dass erhitzte Tabaksticks direkt mit herk\u00f6mmlichen Zigaretten konkurrieren konnten. Dieser Ansatz verk\u00fcrzte die Zeitspanne bis zum R\u00fcckgang des Rauchens deutlich und lieferte einen praxisnahen Beleg daf\u00fcr, wie ein produktgetriebener Marktaustausch brennbaren Tabak verdr\u00e4ngen kann.<\/p>\n\n
Das Nachkriegs-Japan trug im Vergleich zu anderen L\u00e4ndern mit hohem Einkommen eine besonders schwere Zigarettenlast. T\u00e4gliches Rauchen bei japanischen M\u00e4nnern erreichte 1966 mit 83,7 % einen H\u00f6chststand \u2013 angetrieben durch gesellschaftliche Akzeptanz und die weit verbreitete Verf\u00fcgbarkeit g\u00fcnstiger heimischer Zigaretten. Im Gegensatz dazu blieb die Rauchpr\u00e4valenz bei Frauen niedrig und lag aufgrund starker gesellschaftlicher Konventionen gegen das Rauchen von Frauen in der \u00d6ffentlichkeit bei etwa 16 %, wie in historischen Umfragen von\u00a0Japan Tobacco Inc. (2018)<\/a> vermerkt ist.<\/p>\n\n In den folgenden Jahrzehnten gingen die Rauchquoten schrittweise zur\u00fcck. Laut der\u00a0Nationalen Gesundheits- und Ern\u00e4hrungsstudie (2019)<\/a> sank das h\u00e4ufige Rauchen bei Erwachsenen von 46,8 % der M\u00e4nner und 11,3 % der Frauen im Jahr 2003 auf 27,1 % der M\u00e4nner und 7,6 % der Frauen im Jahr 2019. Das entspricht einer gesamten Raucherquote bei Erwachsenen von 16,7 %.<\/p>\n\n Obwohl diese R\u00fcckg\u00e4nge stabil verliefen, war das Tempo der Reduktion im Vergleich zu anderen entwickelten Volkswirtschaften eher langsam. Traditionelle Ma\u00dfnahmen der Tabakkontrolle \u2013 etwa \u00f6ffentliche Aufkl\u00e4rungskampagnen und moderate Steuererh\u00f6hungen \u2013 hatten nur eine schrittweise Wirkung auf die tief verankerte Rauchkultur Japans. Der Kurs \u00e4nderte sich, als die Erhitzungs-Technologie den Verbraucher-Markt erreichte.<\/p>\n\n Im November 2014 startete Philip Morris International sein IQOS-System f\u00fcr erhitzten Tabak als Testmarkt in Nagoya. Das Produkt erhitzt speziell entwickelte Tabaksticks auf Temperaturen unterhalb der Verbrennung und setzt dabei ein nikotinhaltiges Aerosol frei \u2013 ohne Rauch, Asche oder Feuer zu erzeugen. Die Marktr\u00fcckmeldung war unmittelbar. Der Test wurde bis September 2015 auf 12 Pr\u00e4fekturen ausgeweitet und anschlie\u00dfend im April 2016 landesweit eingef\u00fchrt, wie von\u00a0Tabuchi et al. (2018)<\/a> dokumentiert.<\/p>\n\n Wettbewerber zogen schnell nach. Japan Tobacco brachte im M\u00e4rz 2016 Ploom TECH auf den Markt, und British American Tobacco brachte glo im Dezember desselben Jahres. Bereits innerhalb von zwei Jahren nach der landesweiten Einf\u00fchrung machte Japan rund 98 % des globalen IQOS-Absatzes nach St\u00fcckzahl aus \u2013 ein beispielloser Geschwindigkeit beim Markteintritt der Verbraucher.<\/p>\n\n Die regulatorischen Rahmenbedingungen waren der entscheidende Faktor daf\u00fcr, warum erhitzter Tabak \u2013 und nicht Fl\u00fcssig-Nikotin-Vapes \u2013 diese Substitutionsl\u00fccke f\u00fcllte. Unter dem Pharmaceuticals and Medical Devices Act klassifiziert Japan fl\u00fcssiges Nikotin als pharmazeutischen Stoff und verbietet damit faktisch den Verkauf nikotinhaltiger E-Zigaretten seit 2010. Erhitzte Tabakprodukte enthalten jedoch echtes Tabakblatt und fallen damit unter den Tobacco Business Act. So konnten HTPs die pharmazeutische Zulassung umgehen und \u00fcber normale Einzelhandelskan\u00e4le in den Markt gelangen.<\/p>\n\n Eine regionale Analyse von\u00a0Stoklosa et al. (2020)<\/a> verfolgte den Tabakabsatz in 11 japanischen Regionen. Die Studie best\u00e4tigte, dass der Absatz herk\u00f6mmlicher Zigaretten genau in dem Moment stark zu fallen begann, in dem IQOS in der jeweiligen Region eingef\u00fchrt wurde. Damit wurden alternative Erkl\u00e4rungen f\u00fcr den pl\u00f6tzlichen R\u00fcckgang ausgeschlossen.<\/p>\n\n Japan liberalisierte seinen Tabakmarkt nicht; stattdessen passte die Regierung ihr Ma\u00dfnahmenpaket an, um die Konsumentenbewegung weg von der Verbrennung zu verst\u00e4rken. Um diesen \u00dcbergang zu f\u00f6rdern, setzte der Staat zwei zentrale Ma\u00dfnahmen um:<\/p>\n\n 2018 und 2020 f\u00fchrte das Finanzministerium schrittweise Erh\u00f6hungen der Verbrauchssteuer ein. Diese Erh\u00f6hungen galten sowohl f\u00fcr herk\u00f6mmliche Zigaretten als auch f\u00fcr erhitzte Tabakprodukte. Die Steuerstruktur hielt jedoch eine Preisdifferenz aufrecht, sodass erhitzte Tabaksticks leicht g\u00fcnstiger blieben als Premium-Zigaretten. Eine L\u00e4ngsschnittstudie von\u00a0Matsuyama und Tabuchi (2023)<\/a> fand, dass diese Steuererh\u00f6hungen mit geringeren R\u00fcckfallquoten beim Rauchen und einer st\u00e4rkeren Umstellung auf nicht-verbrennende Alternativen verbunden waren.<\/p>\n\n Der direkteste politische Anreiz kam \u00fcber die \u00c4nderung des Health Promotion Act im Jahr 2018 \u2013 eingef\u00fchrt stufenweise zwischen Juli 2019 und April 2020. Das Gesetz erweiterte die verpflichtenden Rauchverbotsregeln auf Schulen, Krankenh\u00e4user, Restaurants und Arbeitspl\u00e4tze. Wie jedoch von\u00a0Togawa et al. (2026)<\/a> analysiert, behandelte die Gesetzgebung erhitzten Tabak anders als herk\u00f6mmliche Zigaretten:<\/p>\n\n Diese regulatorische Unterscheidung verschaffte sowohl Gesch\u00e4ftsinhabern als auch Konsumenten einen praktischen Vorteil: Sie ermutigte Gastst\u00e4tten dazu, ihre Bereiche auf \u201enur erhitzter Tabak\u201c umzustellen \u2013 und r\u00fcckte damit das Rauchen mit Verbrennung weiter an den Rand.<\/p>\n\n Japans schnelle Einf\u00fchrung von erhitztem Tabak wurde durch konkrete kulturelle und sozio\u00f6konomische Bedingungen unterst\u00fctzt. Die Rauchkultur des Landes war stark von Etikette gepr\u00e4gt \u2013 mit strengen gesellschaftlichen Regeln zu \u00f6ffentlicher Sauberkeit und R\u00fccksichtnahme auf andere. Erhitzte Tabakprodukte erzeugen keinen Passivrauch und hinterlassen auch keinen anhaltenden Geruch auf Kleidung oder Haar. Damit wurde ein zentraler Konfliktpunkt in der Alltagsrealit\u00e4t f\u00fcr erwachsene Raucher gel\u00f6st.<\/p>\n\n Zus\u00e4tzlich erleichterte eine starke Konsumentenpr\u00e4ferenz f\u00fcr Technologie und elektronische Gadgets die Einf\u00fchrung entsprechender HTP-Ger\u00e4te \u2013 besonders bei M\u00e4nnern im Alter von 20 bis 39 Jahren. Das Ritual des Handhabens, Aufladens und Wartens eines elektronischen Ger\u00e4ts lie\u00df sich nahtlos auf die bestehenden t\u00e4glichen Gewohnheiten von Rauchern \u00fcbertragen.<\/p>\n\n Auch eine besondere strukturelle Eigenschaft des japanischen Marktes spielte eine Rolle. Per Gesetz muss das Finanzministerium mindestens ein Drittel der Anteile an Japan Tobacco, dem dominierenden inl\u00e4ndischen Hersteller, halten \u2013 wie im\u00a0Japan Tobacco Integrated Report (2023)<\/a> erl\u00e4utert. Diese finanzielle Beziehung bremste historisch zwar die klassische Gesetzgebung zur Tabakkontrolle, sie brachte aber auch die finanziellen Interessen des Staates mit dem Kurswechsel von Japan Tobacco hin zu erhitztem Tabak in Einklang. Anfang der 2020er-Jahre machten erhitzte Tabakprodukte in Japan mehr als 36 % des gesamten inl\u00e4ndischen Tabakabsatzes aus \u2013 der h\u00f6chste Anteil, der in irgendeiner gro\u00dfen Volkswirtschaft je gemessen wurde.<\/p>\n\n Wie stark sich Japans regulatorische Entscheidungen auswirkten, wird im Vergleich zu benachbarten M\u00e4rkten in Ostasien besonders deutlich. S\u00fcdkorea und Taiwan gingen bei nicht-verbrennenden Alternativen unterschiedliche Wege \u2013 und erzielten dadurch stark abweichende Marktergebnisse.<\/p>\n\n In S\u00fcdkorea ging IQOS im Juni 2017 an den Start. Der Marktanteil f\u00fcr erhitzten Tabak stieg bis 2022 auf 14,8 %, wie von\u00a0Lee (2020)<\/a> verfolgt. Zwar steht das f\u00fcr einen schnellen \u00dcbergang, doch der Substitutionseffekt war kleiner als in Japan. Der Unterschied wird darauf zur\u00fcckgef\u00fchrt, dass S\u00fcdkorea einen offenen Rechtsmarkt f\u00fcr E-Zigaretten mit fl\u00fcssigem Nikotin hat: Dadurch wurde die Kategorie \u201eRisiko reduziert\u201c aufgeteilt und konkurrierte auf eine Weise um die Aufmerksamkeit der Verbraucher, wie es Japans restriktiver Markt nicht zulie\u00df.<\/p>\n\n Taiwan verfolgte hingegen eine verbotsorientierte Strategie. 2023 erlie\u00df Taiwan \u00c4nderungen, die elektronische Zigaretten vollst\u00e4ndig verboten und f\u00fcr erhitzte Tabakprodukte strenge Gesundheitsrisiko-Bewertungen vorschrieben \u2013 wodurch sie faktisch vom legalen Markt ferngehalten wurden. Wie von\u00a0Wei et al. (2025)<\/a> analysiert, lie\u00df diese Politik erwachsene Raucher ohne legale, regulierte nicht-verbrennende Alternativen zur\u00fcck \u2013 und bewahrte so das Marktmonopol herk\u00f6mmlicher Zigaretten.<\/p>\n\n Die Erfahrung Japans liefert klare Erkenntnisse f\u00fcr internationale Regulierungsbeh\u00f6rden, die sich mit rauchbedingter Sterblichkeit befassen:<\/p>\n\n Das japanische Modell zeigt, dass ein schneller R\u00fcckgang des Zigarettenkonsums nicht die vollst\u00e4ndige Prohibition von Nikotin erfordert. Indem Japan technologische Alternativen die Verbrennung verdr\u00e4ngen lie\u00df, hat Japan den R\u00fcckgang seines Zigarettenmarkts schneller beschleunigt als fast jede andere gro\u00dfe Volkswirtschaft mit hohem Einkommen.<\/p>\n\nDer Katalysator von 2014: Erhitzter Tabak kommt nach Nagoya<\/h2>\n\n
Politische Verst\u00e4rkung: Health Promotion Act und steuerliche Anpassungen<\/h2>\n\n
Schrittweise Erh\u00f6hungen der Verbrauchssteuer<\/h3>\n\n
Die \u00c4nderung des Health Promotion Act von 2018<\/h3>\n\n
\n
Kulturelle und strukturelle Treiber des \u00dcbergangs<\/h2>\n\n
Regionale Vergleiche: S\u00fcdkorea und Taiwan<\/h2>\n\n
Regulatorischer Aspekt<\/th> Herk\u00f6mmliche Zigaretten<\/th> Erhitzte Tabakprodukte (HTPs)<\/th> E-Zigaretten mit fl\u00fcssigem Nikotin<\/th><\/tr><\/thead> Rechtsstatus<\/strong><\/td> Rechtlich zul\u00e4ssig (ab 20 Jahren)<\/td> Rechtlich zul\u00e4ssig (ab 20 Jahren)<\/td> Faktisch verboten (Pharmarecht)<\/td><\/tr> Besteuerungsniveau<\/strong><\/td> H\u00f6chste Verbrauchssteuer<\/td> Moderate Verbrauchssteuer (leicht niedriger)<\/td> n. a. (nicht reguliert\/illegal)<\/td><\/tr> Nutzung im Innenbereich (Gastronomie)<\/strong><\/td> Verboten (au\u00dfer in Nicht-Gastrobereichen)<\/td> Erlaubt in ausgewiesenen Speiser\u00e4umen<\/td> Verboten<\/td><\/tr> Absatztrend (2011\u20132023)<\/strong><\/td> R\u00fcckgang um 52,7 %<\/td> Steigerung von 0 auf ~50 Milliarden Einheiten<\/td> Geringf\u00fcgig (nur illegaler Markt)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n Lehren f\u00fcr die globale Tabakpolitik<\/h2>\n\n
\n