Das regionale Verwaltungsgericht hat eine von Italian Tobacco Manufacturing und Manifattura Italiana Tabacco eingelegte Berufung zur\u00fcckgewiesen und damit die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Berechnung der italienischen Verbrauchsteuer auf Zigaretten best\u00e4tigt. Die Entscheidung beendet einen sechsj\u00e4hrigen Streit mit der Zoll- und Monopolbeh\u00f6rde und weist die von kleineren inl\u00e4ndischen Herstellern eingereichten Entsch\u00e4digungsanspr\u00fcche zur\u00fcck.<\/p>\n\n
Der Rechtsstreit entstand aus einer verwaltungsrechtlichen Anfechtung einer Ma\u00dfnahme vom 13. Januar 2020, die die Berechnungsmethode f\u00fcr die Mindeststeuerlast (Onere Fiscale Minimo<\/em> bzw. OFM) auf Einzelhandels-Zigarettenpreise festlegte. Die Beschwerde f\u00fchrenden Unternehmen machten geltend, dass die Berechnungsregeln die dominierenden Marktteilnehmer beg\u00fcnstigten \u2013 die etwa 90% des Marktes kontrollieren \u2013 und den Wettbewerb f\u00fcr kleinere Hersteller verzerrten.<\/p>\n\n Im Verfahren reichten die Kl\u00e4ger erg\u00e4nzende Antr\u00e4ge ein, um nachfolgende verwaltungsrechtliche Ma\u00dfnahmen anzufechten, die den anf\u00e4nglichen Berechnungsmechanismus weiter untermauerten.<\/p>\n\n Das regionale Verwaltungsgericht hatte zuvor die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit der Steuerbestimmungen zweimal getrennt an das Verfassungsgericht Italiens verwiesen. Beide Verweisungen f\u00fchrten dazu, dass das Verfassungsgericht die Anfechtungen als unzul\u00e4ssig erkl\u00e4rte.<\/p>\n\n Nach diesen Entscheidungen forderten die Tabakhersteller finanzielle Entsch\u00e4digungen. Das Verwaltungsgericht wies die Klage zur\u00fcck und f\u00fchrte aus, die Steuerbeh\u00f6rde habe strikt innerhalb des rechtlichen Rahmens gehandelt:<\/p>\n\n „Die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des Handelns der Verwaltung, die in Anwendung des geltenden regulatorischen Rahmens die H\u00f6he der geschuldeten Abgaben ohne jede Ermessensaus\u00fcbung festgelegt hat, da der vorliegende Fall die Aus\u00fcbung einer gebundenen verwaltungsrechtlichen Befugnis darstellt.“<\/p>\n<\/blockquote>\n\n Das Gericht stellte klar, dass eine staatliche Haftung f\u00fcr Sch\u00e4den den Nachweis rechtswidrigen Handelns sowie eines verwaltungsrechtlichen Fehlers erfordert. Da die Beh\u00f6rde die bestehende, verbindliche Gesetzgebung korrekt durchgesetzt hat, gibt es keine Grundlage f\u00fcr eine Entsch\u00e4digung.<\/p>\n\n Das Verwaltungsgericht Lazio beendet einen sechsj\u00e4hrigen Rechtsstreit, indem es Schadenersatzanspr\u00fcche gegen die Zoll- und Monopolbeh\u00f6rde zur\u00fcckweist.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60605,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[77],"tags":[1622,1398,786],"class_list":["post-60604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-italien","tag-tabaksteuer","tag-vaping-steuer"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60604\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Feststellungen des Gerichts zu Schadensersatz und Verwaltungsbefugnissen<\/h2>\n\n
\n
\n