{"id":62819,"date":"2026-09-12T10:41:18","date_gmt":"2026-09-12T10:41:18","guid":{"rendered":"https:\/\/stagvape.com\/testberichte\/eu-delays-tobacco-tax-vote-sweden"},"modified":"2026-09-13T09:00:58","modified_gmt":"2026-09-13T09:00:58","slug":"eu-delays-tobacco-tax-vote-sweden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stagvape.com\/de\/news\/eu-delays-tobacco-tax-vote-sweden","title":{"rendered":"EU verschiebt Abstimmung \u00fcber Tabaksteuer, da Schweden Abgaben auf Nikotinbeutel blockiert"},"content":{"rendered":"\n

Die Europ\u00e4ische Union hat eine Abstimmung \u00fcber die Erh\u00f6hung von Verbrauchsteuern auf Tabak und Nikotin bis November verschoben und Schweden zus\u00e4tzliche Zeit f\u00fcr die Regierungsbildung nach der nationalen Wahl einger\u00e4umt. Stockholm hat sich als zentraler Widerstand gegen den Plan der Europ\u00e4ischen Kommission herauskristallisiert, die Steuern auf herk\u00f6mmliche Zigaretten zu erh\u00f6hen und Mindestabgaben auf neuere Alternativen wie Vapes, Tabakerhitzer und Nikotinbeutel festzulegen.<\/p>\n\n

Die geplanten \u00dcberarbeitungen der Tabaksteuerrichtlinie<\/a> sollen rauchbedingte Erkrankungen eind\u00e4mmen und verhindern, dass Jugendliche abh\u00e4ngig machende Nikotinprodukte konsumieren. Da EU-Steuervorhaben jedoch die einstimmige Zustimmung aller 27 Mitgliedstaaten erfordern, hat Schwedens Widerstand die Verhandlungen zum Stillstand gebracht.<\/p>\n\n

Einstimmigkeitsprinzip und die schwedische Wahlblockade<\/h2>\n\n

Der Rat der EU hatte urspr\u00fcnglich geplant, die Abstimmung am 9. Oktober abzuhalten, kurz nach der Konstituierung des schwedischen Parlaments. Die Regierungsbildung in Stockholm erfordert jedoch traditionell Wochen partei\u00fcbergreifender Gespr\u00e4che. EU-Diplomaten erkannten an, dass eine scheidende schwedische Regierung nicht \u00fcber das politische Mandat verf\u00fcgen w\u00fcrde, sensible Steuerdossiers zu verabschieden.<\/p>\n\n

Ein Sprecher der irischen Ratspr\u00e4sidentschaft, die derzeit die Verhandlungen leitet, best\u00e4tigte, dass Beamte vor der ECOFIN-Tagung im November weiterhin bilaterale Gespr\u00e4che f\u00fchren werden. Ein hochrangiger EU-Diplomat betonte die Tragweite: \u201eWenn Schwedens Minister sagt, dass er kein Mandat hat, die Gesetzgebung zu billigen, dann ist es vorbei.\u201c<\/p>\n\n

Der Widerstand gegen die Steuererh\u00f6hung erstreckt sich \u00fcber das gesamte schwedische politische Spektrum. Die schwedische Finanzministerin Elisabeth Svantesson brachte diese Position unmissverst\u00e4ndlich zum Ausdruck<\/a>: \u201eAndere L\u00e4nder d\u00fcrfen nicht \u00fcber unseren Snus entscheiden.\u201c<\/p>\n\n

Steuerunterschiede bei Nikotinbeuteln<\/h2>\n\n

Der zentrale Konflikt betrifft die Auswirkungen auf die Verbraucherpreise. Die Europ\u00e4ische Kommission m\u00f6chte EU-weit verbindliche Mindeststeuers\u00e4tze festlegen, doch Schweden argumentiert, dass erschwingliche Alternativen der Hauptgrund daf\u00fcr sind<\/a>, dass die Raucherquote des Landes von 30 Prozent im Jahr 1980 auf 5 Prozent im Jahr 2024 gesunken ist.<\/p>\n\n

Zust\u00e4ndigkeit \/ Vorschlag<\/th>Vorgeschlagener \/ aktueller Mindeststeuersatz<\/th>Marktauswirkung<\/th><\/tr><\/thead>
Entwurf der Europ\u00e4ischen Kommission<\/strong><\/td>25 % des Verkaufspreises oder 71,50 \u20ac pro kg<\/td>F\u00fchrt in Mitgliedstaaten mit niedrigen Steuern zu deutlichen Preiserh\u00f6hungen f\u00fcr alternative Nikotinprodukte.<\/td><\/tr>
Schwedischer nationaler Steuersatz<\/strong><\/td>18,36 \u20ac pro kg<\/td>H\u00e4lt die Verbraucherpreise niedrig, um Raucher zum Umstieg von brennbarem Tabak zu bewegen.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Die Debatte \u00fcber das \u201eschwedische Modell\u201c<\/h2>\n\n

Der politische Streit hat die Debatte \u00fcber die Rolle der Schadensminderung im europ\u00e4ischen Gesundheitswesen erneut entfacht. Bef\u00fcrworter von Nikotinbeuteln, darunter mehrere Branchenanalysten und Forscher, vertreten die Auffassung, dass niedrigere Verbrauchsteuern Zigarettenraucher zum Wechsel auf weniger sch\u00e4dliche Alternativen ermutigen.<\/p>\n\n

Karl Fagerstr\u00f6m, ein Forscher im Bereich Tabak und Nikotin, erkl\u00e4rte, dass er Abgaben auf Nikotinbeutel nicht ablehne, sofern die Steuern auf brennbare Zigaretten h\u00f6her bleiben. Schweden verf\u00fcgt derzeit \u00fcber eine offizielle EU-Ausnahmeregelung, die den Verkauf von traditionellem Snus erlaubt, der im \u00fcbrigen EU-Raum verboten ist.<\/p>\n\n

Im Gegensatz dazu f\u00fchrt die schwedische Gesundheitsbeh\u00f6rde die niedrige Raucherpr\u00e4valenz des Landes auf langfristige Tabakkontrollma\u00dfnahmen zur\u00fcck<\/a> \u2013 etwa Werbeverbote, verpflichtende Altersverifizierung und Rauchverbote in Innenr\u00e4umen \u2013 und nicht auf den zunehmenden Gebrauch oraler Nikotinbeutel. In einer offiziellen Stellungnahme erkl\u00e4rte die Beh\u00f6rde:<\/p>\n\n

\n

\u201eDer R\u00fcckgang des Zigarettenkonsums h\u00e4lt bereits seit Langem an, und bislang gibt es keine wissenschaftlichen Belege daf\u00fcr, dass j\u00fcngste Ver\u00e4nderungen beim Konsum von Snus und Nikotinbeuteln zu diesem R\u00fcckgang beigetragen haben.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Vertreter des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens und die Weltgesundheitsorganisation haben europ\u00e4ische Regulierungsbeh\u00f6rden ebenfalls dazu aufgefordert, das schwedische Modell nicht zu \u00fcbernehmen. Sie warnen, dass gering besteuerte, aromatisierte Beutel auf jugendliche Zielgruppen ausgerichtet seien. W\u00e4hrend Mitgliedstaaten wie Frankreich Nikotinbeutel vollst\u00e4ndig verbieten wollen<\/a>, steht die Europ\u00e4ische Kommission vor einer komplexen diplomatischen Aufgabe, um vor dem Treffen der Finanzminister im November einen Konsens zu erzielen.<\/p>\n\n

\n
\n\n\n\n