{"id":60637,"date":"2026-06-25T13:06:00","date_gmt":"2026-06-25T13:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/stagvape.com\/arvostelut\/italian-court-upholds-cigarette-excise-tax"},"modified":"2026-09-02T16:16:18","modified_gmt":"2026-09-02T16:16:18","slug":"italian-court-upholds-cigarette-excise-tax","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stagvape.com\/fi\/uutiset\/italian-court-upholds-cigarette-excise-tax","title":{"rendered":"Italian tuomioistuin vahvistaa savukkeiden valmisteveros\u00e4\u00e4nn\u00f6t ja hylk\u00e4\u00e4 korvaukset"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lazion alueellinen hallinto-oikeus hylk\u00e4si Italian Tobacco Manufacturingin ja Manifattura Italiana Tabaccon tekem\u00e4n valituksen ja vahvisti savukkeiden valmisteveron laskennan laillisuuden Italiassa. P\u00e4\u00e4t\u00f6s p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 kuusivuotisen riidan Tulli- ja monopoliviraston kanssa ja hylk\u00e4\u00e4 pienempien kotimaisten tuottajien tekem\u00e4t korvausvaatimukset.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kiista v\u00e4himm\u00e4isverorasitteen m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 ja markkinakilpailusta<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oikeusriita sai alkunsa hallinnollisesta haasteesta 13. tammikuuta 2020 tehdylle toimenpiteelle, jossa vahvistettiin v\u00e4himm\u00e4isverorasitteen (<em>Onere Fiscale Minimo<\/em>, eli OFM) laskentamenetelm\u00e4 v\u00e4hitt\u00e4ismyyntihintoihin pohjautuen savukkeissa. Valittaneet yhti\u00f6t katsoivat, ett\u00e4 laskentas\u00e4\u00e4nn\u00f6t suosivat markkinan hallitsevia toimijoita \u2013 jotka kontrolloivat noin 90 % markkinasta \u2013 ja v\u00e4\u00e4ristiv\u00e4t kilpailua pienempien valmistajien osalta.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oikeudenk\u00e4ynnin aikana kantajat j\u00e4ttiv\u00e4t t\u00e4ydent\u00e4vi\u00e4 hakemuksia, joissa ne vaativat muutosta my\u00f6hempiin hallinnollisiin toimenpiteisiin, jotka vahvistivat alkuper\u00e4isen laskentamekanismin.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Havainnot vahingoista ja hallinnollisista toimivaltuuksista<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alueellinen hallinto-oikeus oli aiemmin saattanut veros\u00e4\u00e4nn\u00f6sten perustuslainmukaisuuden Italian perustuslakituomioistuimen arvioitavaksi kahdessa eri tapauksessa. Molemmissa tapauksissa perustuslakituomioistuin totesi haasteet tutkimuskelvottomiksi.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4iden p\u00e4\u00e4t\u00f6sten j\u00e4lkeen tupakkavalmistajat vaativat taloudellisia vahingonkorvauksia. Hallinto-oikeus hylk\u00e4si vaatimuksen ja totesi, ett\u00e4 veroviranomainen toimi tiukasti laillisen viitekehyksen puitteissa:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8221;Hallinnon toimien lainmukaisuus, joka nykyisen s\u00e4\u00e4ntelykehyksen soveltamisessa m\u00e4\u00e4ritti maksettavien maksujen m\u00e4\u00e4r\u00e4n ilman harkintavallan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, koska kyseess\u00e4 oleva tapaus merkitsee sidotun hallinnollisen toimivallan k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuomioistuin t\u00e4smensi, ett\u00e4 valtion vahingonkorvausvastuu edellytt\u00e4\u00e4 lainvastaisen menettelyn ja hallinnollisen virheen n\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4. Koska virasto sovelsi oikein voimassa olevaa, sitovaa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4, korvauksille ei ole perusteita.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>L\u00e4hde: <a href=\"https:\/\/en.ilsole24ore.com\/art\/proposed-methods-for-calculating-excise-duty-on-cigarettes-no-compensation-AI2SXxqD\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Hyv\u00e4ksyttiin muutoksia savukkeiden valmisteveron laskentamenetelm\u00e4\u00e4n; ei korvausta<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Lue lis\u00e4\u00e4: <a href=\"https:\/\/stagvape.com\/fi\/arvostelut\/italia-savuke-ja-vape-hintojen-nostot-2026\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/stagvape.com\/reviews\/italy-cigarette-vape-price-hikes-2026\">Italia nostaa savukkeiden ja v\u00e4ppien hintoja vuoden 2026 kolmannessa verokorotuksessa<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lazion hallinto-oikeus p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 kuusivuotisen riidan hylk\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 vahingonkorvausvaatimukset Tulli- ja monopolivirastoa vastaan.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60638,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[174],"tags":[2254,2034,2055],"class_list":["post-60637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uutiset","tag-italie","tag-dan-z-tabaku","tag-dan-z-vapingu"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/stagvape.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60637\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}