Le minist\u00e8re n\u00e9erlandais des Finances a confirm\u00e9 un manque \u00e0 gagner massif de 550 millions d\u2019euros dans les recettes des droits d\u2019accise sur le tabac, apr\u00e8s une forte hausse d\u2019imp\u00f4t entr\u00e9e en vigueur le 1er avril. Ce d\u00e9ficit budg\u00e9taire a conduit le parti de la coalition Mouvement Paysan-Citoyen (BBB) \u00e0 proposer de revenir sur l\u2019augmentation de la taxe, en faisant valoir qu\u2019elle a simplement incit\u00e9 les consommateurs \u00e0 acheter de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re, sans r\u00e9duire de fa\u00e7on d\u00e9montrable les taux de consommation de cigarettes.<\/p>\n\n
Le 1er avril, les droits d\u2019accise sur un paquet de 20 cigarettes sont pass\u00e9s de 5,85 \u20ac \u00e0 7,81 \u20ac<\/strong>, faisant grimper les prix en boutique \u00e0 plus de 11 \u20ac. Bien que l\u2019objectif soit de freiner le tabagisme, cette hausse spectaculaire a entra\u00een\u00e9 une chute si brutale des ventes aux Pays-Bas que le rendement global de la taxe a diminu\u00e9. La Belgique voisine a connu une baisse similaire de ses recettes apr\u00e8s sa propre hausse, tandis que le Luxembourg, o\u00f9 la fiscalit\u00e9 est plus faible, a vu les ventes de cigarettes bondir de 6 %.<\/p>\n\n Une \u00e9tude de l\u2019Institut national n\u00e9erlandais de sant\u00e9 publique et d\u2019environnement (RIVM) indique que, si 10 % des fumeurs arr\u00eatent \u00e0 la suite de la hausse des prix, une part consid\u00e9rable s\u2019est tourn\u00e9e vers l\u2019achat de tabac \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. La part de march\u00e9 des cigarettes provenant de l\u2019\u00e9tranger aux Pays-Bas est pass\u00e9e de 24\u201328 % \u00e0 35\u201339 %.<\/p>\n\n Le d\u00e9put\u00e9 du BBB, Henk Vermeer, a averti que cette politique nuit aux entreprises des r\u00e9gions frontali\u00e8res. \u00ab Vous volez le Tr\u00e9sor si vous ne renversez pas l\u2019augmentation des droits d\u2019accise \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Vermeer, soulignant que les acheteurs transfrontaliers d\u00e9pensent aussi de l\u2019argent pour d\u2019autres produits, ce qui r\u00e9duit les recettes de TVA et d\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s. Vermeer a \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9 d\u2019explorer \u00e0 l\u2019avenir une taxe sur les cigarettes \u00e9lectroniques (vapes) actuellement non tax\u00e9es, comme alternative.<\/p>\n\n \u00c0 l\u2019inverse, la directrice de KWF Kankerbestrijding, Carla van Gils, a affirm\u00e9 que l\u2019objectif principal de la taxe est la sant\u00e9 publique, et non le financement du Tr\u00e9sor. Elle a insist\u00e9 sur le fait que rendre les cigarettes plus ch\u00e8res est une m\u00e9thode scientifiquement prouv\u00e9e pour pr\u00e9venir le tabagisme des jeunes, et s\u2019est fermement oppos\u00e9e \u00e0 un retour \u00e0 des cigarettes moins ch\u00e8res.<\/p>\n\nIndicateur<\/th> Avant la hausse du 1er avril<\/th> Apr\u00e8s la hausse du 1er avril \/ Impact actuel<\/th><\/tr><\/thead> Droits d\u2019accise (par paquet de 20)<\/strong><\/td> 5,85 \u20ac<\/td> 7,81 \u20ac<\/td><\/tr> Prix moyen du paquet<\/strong><\/td> En dessous de 10 \u20ac<\/td> Au-dessus de 11 \u20ac<\/td><\/tr> Part de march\u00e9 des cigarettes \u00e9trang\u00e8res<\/strong><\/td> 24 % \u2013 28 %<\/td> 35 % \u2013 39 %<\/td><\/tr> Impact sur les recettes du Tr\u00e9sor<\/strong><\/td> Objectif atteint<\/td> Manque \u00e0 gagner de 550 millions d\u2019euros<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n