L\u2019Italie et la Gr\u00e8ce ont d\u00e9pos\u00e9 des avis officiels d\u00e9taill\u00e9s aupr\u00e8s de la Commission europ\u00e9enne contre le projet de l\u00e9gislation irlandais sur les cigarettes \u00e9lectroniques et les sachets de nicotine. Le recours r\u00e9glementaire, soumis dans le cadre de la proc\u00e9dure de la Directive de Transparence du March\u00e9 Unique de l\u2019UE (TRIS), g\u00e8le le projet irlandais jusqu\u2019au 7 octobre 2026, tandis que les autorit\u00e9s europ\u00e9ennes examinent les perturbations potentielles du march\u00e9.<\/p>\n\n
Notifi\u00e9 le 2 avril 2026, au titre de la directive (UE) 2015\/1535, le texte irlandais en projet modifie la loi sur la sant\u00e9 publique de 2023<\/a>. Les r\u00e8gles propos\u00e9es par Dublin instaurent des restrictions d\u2019envergure destin\u00e9es \u00e0 r\u00e9duire la consommation de nicotine chez les jeunes, notamment :<\/p>\n\n L\u2019objection italienne a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par le minist\u00e8re des Entreprises et du Made in Italy, en coordination avec le minist\u00e8re de la Sant\u00e9. Rome a fait valoir que l\u2019action unilat\u00e9rale de Dublin interf\u00e8re avec la r\u00e9vision en cours par la Commission europ\u00e9enne de la directive 2014\/40\/UE (la directive sur les produits du tabac)<\/a>. L\u2019Italie a soutenu que le fait que des \u00c9tats membres adoptent des r\u00e8gles techniques divergentes affaiblit le principe de coop\u00e9ration sinc\u00e8re pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019article 4, paragraphe 3, du Trait\u00e9 sur l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n\n Les autorit\u00e9s italiennes ont \u00e9galement contest\u00e9 le caract\u00e8re proportionn\u00e9 des mesures au titre de l\u2019article 34 du Trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne (TFUE). Le dossier a affirm\u00e9 que l\u2019Irlande n\u2019avait pas \u00e9valu\u00e9 des alternatives moins restrictives, comme des syst\u00e8mes de v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge plus stricts ou des contr\u00f4les renforc\u00e9s aux fronti\u00e8res. Rome a averti que l\u2019emballage neutre et les interdictions d\u2019affichage rendraient plus difficile pour les consommateurs et les autorit\u00e9s de distinguer les produits authentiques des marchandises contrefaites, alimentant ainsi le commerce illicite.<\/p>\n\n Tout en affirmant que la protection des mineurs contre l\u2019addiction \u00e0 la nicotine est un objectif l\u00e9gitime de sant\u00e9 publique, le gouvernement a exig\u00e9 que l\u2019Irlande apporte une preuve scientifique montrant que chaque restriction commerciale sp\u00e9cifique est n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n
Rome invoque le droit commercial et les risques de march\u00e9 illicite<\/h2>\n\n
\n\n\n\n