{"id":60610,"date":"2026-06-25T13:06:00","date_gmt":"2026-06-25T13:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/stagvape.com\/recensioni\/italian-court-upholds-cigarette-excise-tax"},"modified":"2026-09-02T16:16:21","modified_gmt":"2026-09-02T16:16:21","slug":"italian-court-upholds-cigarette-excise-tax","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stagvape.com\/it\/news\/italian-court-upholds-cigarette-excise-tax","title":{"rendered":"Il Tribunale Italiano Conferma le Regole sull\u2019Accisa dei Sigaretti e Respinge la Compensazione"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il Tribunale Amministrativo Regionale ha respinto un ricorso presentato da Italian Tobacco Manufacturing e Manifattura Italiana Tabacco, confermando la legittimit\u00e0 del calcolo dell\u2019accisa sulle sigarette in Italia. La decisione conclude una controversia durata sei anni con l\u2019Agenzia delle Dogane e dei Monopoli e nega le richieste di compensazione presentate dai produttori nazionali pi\u00f9 piccoli.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Controversia su onere fiscale minimo e concorrenza di mercato<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La causa \u00e8 nata da un\u2019impugnazione amministrativa contro un provvedimento del 13 gennaio 2020 che ha definito il metodo di calcolo dell\u2019Onere Fiscale Minimo (<em>Onere Fiscale Minimo<\/em>, o OFM) sui prezzi al dettaglio delle sigarette. Le societ\u00e0 ricorrenti hanno sostenuto che le regole di calcolo avvantaggiavano gli operatori dominanti\u2014che controllano circa il 90% del mercato\u2014alterando la concorrenza a danno dei produttori pi\u00f9 piccoli.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante il procedimento, i ricorrenti hanno presentato istanze integrative contestando i successivi provvedimenti amministrativi che rafforzavano il meccanismo di calcolo iniziale.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Accertamenti giudiziali su danni e poteri amministrativi<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il Tribunale Amministrativo Regionale aveva precedentemente rimesso la questione di costituzionalit\u00e0 delle disposizioni fiscali alla Corte Costituzionale italiana in due occasioni distinte. Entrambe le rimessioni hanno portato la Corte Costituzionale a dichiarare le impugnazioni inammissibili.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A seguito di tali decisioni, i produttori di tabacco hanno chiesto il risarcimento dei danni. Il tribunale amministrativo ha respinto la richiesta, affermando che l\u2019autorit\u00e0 fiscale ha agito in modo rigoroso nell\u2019ambito del quadro giuridico:<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;La legittimit\u00e0 dell\u2019operato dell\u2019Amministrazione, che, in applicazione del vigente quadro regolatorio, ha determinato l\u2019ammontare degli oneri dovuti senza alcun esercizio di discrezionalit\u00e0, poich\u00e9 la presente fattispecie configura l\u2019esercizio di un potere amministrativo vincolato.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il tribunale ha chiarito che la responsabilit\u00e0 dello Stato per i danni richiede la prova di una condotta illecita e di un vizio amministrativo. Poich\u00e9 l\u2019agenzia ha correttamente applicato la normativa vigente e vincolante, non sussiste alcuna base per la compensazione.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Fonte:  <a href=\"https:\/\/en.ilsole24ore.com\/art\/proposed-methods-for-calculating-excise-duty-on-cigarettes-no-compensation-AI2SXxqD\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Modifiche al metodo di calcolo dell\u2019accisa sulle sigarette approvate; nessun risarcimento<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Leggi di pi\u00f9: <a href=\"https:\/\/stagvape.com\/it\/recensioni\/italy-cigarrette-vape-price-hikes-2026\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/stagvape.com\/reviews\/italy-cigarette-vape-price-hikes-2026\">L\u2019Italia aumenta i prezzi di sigarette e vape nel terzo aumento fiscale del 2026<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio chiude una controversia durata sei anni respingendo le richieste di danni avanzate contro l\u2019Agenzia delle Dogane e dei Monopoli.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60611,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[180],"tags":[1625,1401,789],"class_list":["post-60610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-wlochy","tag-podatek-tytoniowy","tag-podatek-od-vape"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/stagvape.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60610\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stagvape.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stagvape.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}