O Minist\u00e9rio das Finan\u00e7as neerland\u00eas confirmou um d\u00e9fice maci\u00e7o de 550 milh\u00f5es de euros nas receitas do imposto especial sobre o tabaco na sequ\u00eancia de um forte aumento fiscal introduzido a 1 de abril. Este d\u00e9fice or\u00e7amental levou o partido da coliga\u00e7\u00e3o Movimento Agricultor-Cidad\u00e3o (BBB) a propor a revers\u00e3o do aumento do imposto, argumentando que apenas levou os consumidores a deslocarem-se para fora do pa\u00eds, sem reduzir de forma comprovada as taxas de consumo de tabaco.<\/p>\n\n
No dia 1 de abril, os impostos especiais sobre um ma\u00e7o de 20 cigarros subiram de 5,85\u20ac para 7,81\u20ac<\/strong>, empurrando os pre\u00e7os de retalho para mais de 11\u20ac. Embora o objetivo fosse travar o consumo, o aumento dr\u00e1stico fez com que as vendas internas nos Pa\u00edses Baixos ca\u00edssem t\u00e3o rapidamente que a receita total do imposto diminuiu. A B\u00e9lgica, vizinha, registou uma queda semelhante na receita ap\u00f3s o seu pr\u00f3prio aumento, enquanto o Luxemburgo, com impostos mais baixos, viu as vendas de cigarros dispararem 6%.<\/p>\n\n Uma pesquisa do Instituto Nacional de Sa\u00fade P\u00fablica e Ambiente (RIVM) indica que, embora 10% dos fumadores tenham deixado de fumar devido ao aumento do pre\u00e7o, uma parte significativa passou a comprar tabaco no estrangeiro. A quota de mercado dos cigarros com origem estrangeira nos Pa\u00edses Baixos disparou de 24\u201328% para 35\u201339%.<\/p>\n\n O deputado do BBB Henk Vermeer alertou que a pol\u00edtica prejudica os neg\u00f3cios nas regi\u00f5es fronteiri\u00e7as. “Est\u00e3o a roubar do Tesouro se n\u00e3o reverterem o aumento do imposto especial”, afirmou Vermeer, destacando que os compradores transfronteiri\u00e7os tamb\u00e9m gastam dinheiro em outros bens, drenando as receitas de IVA e do imposto sobre as sociedades. Vermeer sugeriu ainda explorar, no futuro, um imposto sobre os cigarros eletr\u00f3nicos (vapes) atualmente n\u00e3o tributados como alternativa.<\/p>\n\n Em sentido contr\u00e1rio, Carla van Gils, diretora da KWF Kankerbestrijding, defendeu que o objetivo principal do imposto \u00e9 a sa\u00fade p\u00fablica, e n\u00e3o o financiamento do Tesouro. Sublinhou que tornar os cigarros caros \u00e9 um m\u00e9todo cientificamente comprovado para prevenir o consumo de tabaco entre jovens e op\u00f4s-se veementemente a voltar a tornar o tabaco mais barato.<\/p>\n\nM\u00e9trica<\/th> Antes do aumento de 1 de abril<\/th> Ap\u00f3s o aumento de 1 de abril \/ Impacto atual<\/th><\/tr><\/thead> Imposto especial (por ma\u00e7o de 20)<\/strong><\/td> 5,85\u20ac<\/td> 7,81\u20ac<\/td><\/tr> Pre\u00e7o m\u00e9dio do ma\u00e7o<\/strong><\/td> Abaixo de 10\u20ac<\/td> Acima de 11\u20ac<\/td><\/tr> Quota de mercado de cigarros estrangeiros<\/strong><\/td> 24% \u2013 28%<\/td> 35% \u2013 39%<\/td><\/tr> Impacto nas receitas do Tesouro<\/strong><\/td> Meta atingida<\/td> Falta de 550 milh\u00f5es de euros<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n