{"id":70332,"date":"2026-10-08T12:23:55","date_gmt":"2026-10-08T12:23:55","guid":{"rendered":"https:\/\/stagvape.com\/recensioner\/eu-tobacco-directive-scrutiny-science-lobbying"},"modified":"2026-10-09T10:35:30","modified_gmt":"2026-10-09T10:35:30","slug":"eu-tobacco-directive-scrutiny-science-lobbying","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stagvape.com\/sv\/nyheter\/eu-tobacco-directive-scrutiny-science-lobbying","title":{"rendered":"EU:s tobaksdirektiv granskas f\u00f6r bristande evidens och cirkul\u00e4r lobbying"},"content":{"rendered":"\n

Europeiska kommissionen f\u00f6rbereder sig p\u00e5 att revidera direktivet om tobaksprodukter<\/a> (TPD), ett steg som syftar till att ut\u00f6ka den regulatoriska tillsynen fr\u00e5n traditionella tobaksprodukter till alla nikotinprodukter, inklusive nikotinp\u00e5sar och smak\u00e4mnen f\u00f6r vape. Lagstiftningsinitiativet, som leds av h\u00e4lsokommission\u00e4r Oliv\u00e9r V\u00e1rhelyi, har dock m\u00f6tt kraftigt motst\u00e5nd fr\u00e5n institutioner och forskare i hela Bryssel.<\/p>\n\n

Internt motst\u00e5nd blev synligt efter att Europeiska kommissionens n\u00e4mnd f\u00f6r lagstiftningskontroll l\u00e4mnat ett negativt utl\u00e5tande om policyf\u00f6rslaget. Det oberoende tillsynsorganet identifierade fyra kritiska brister i f\u00f6rslaget och pekade p\u00e5 avsaknaden av empiriska bel\u00e4gg f\u00f6r att motivera enhetliga begr\u00e4nsningar f\u00f6r olika kategorier av nikotinprodukter.<\/p>\n\n

Offentlig finansiering och fr\u00e5gan om cirkul\u00e4r lobbying<\/h2>\n\n

Oron f\u00f6r bristande transparens har \u00f6kat efter avsl\u00f6janden om de ekonomiska banden mellan EU:s tillsynsmyndigheter och organisationer som bedriver policyarbete. Michael Landl, chef f\u00f6r World Vapers’ Alliance, uppm\u00e4rksammade att framst\u00e5ende organisationer som driver kampanjer f\u00f6r nikotinf\u00f6rbud, d\u00e4ribland European Cancer Organisation och Smoke Free Partnership, f\u00e5r betydande finansiering fr\u00e5n EU:s institutioner.<\/p>\n\n

En rapport som publicerats<\/a> av den ungerska tankesmedjan Free Market Foundation (Szabad Piac Alap\u00edtv\u00e1ny<\/em>) identifierade omkring 12,8 miljoner euro i \u00e5rlig offentlig finansiering till nio organisationer som bedriver politiskt p\u00e5verkansarbete. Av den summan kom 12,41 miljoner euro \u2013 eller 96,8 % \u2013 direkt fr\u00e5n Europeiska kommissionen.<\/p>\n\n

Analytiker beskriver uppl\u00e4gget som \u201dcirkul\u00e4r lobbying\u201d \u2013 en mekanism d\u00e4r offentliga institutioner finansierar externa icke-statliga organisationer som sedan lobbar hos samma institutioner f\u00f6r att f\u00e5 dem att inf\u00f6ra restriktiv politik.<\/p>\n\n

Vetenskapliga inv\u00e4ndningar mot enhetliga nikotinregler<\/h2>\n\n

Medicinska forskare och folkh\u00e4lsospecialister har formellt ifr\u00e5gasatt kommission\u00e4r V\u00e1rhelyis p\u00e5st\u00e5ende om att r\u00f6kfria nikotinprodukter medf\u00f6r h\u00e4lsorisker som \u00e4r likv\u00e4rdiga med riskerna fr\u00e5n f\u00f6rbr\u00e4nningstobak. I \u00f6ppna brev till kommissionens ordf\u00f6rande Ursula von der Leyen h\u00e4nvisade forskare till \u00f6ver 130 vetenskapliga studier<\/a> som visar att icke-f\u00f6rbr\u00e4nningsbaserade alternativ har en l\u00e4gre toxikologisk riskprofil.<\/p>\n\n

Debatten stod i centrum vid det nionde vetenskapliga toppm\u00f6tet om skademinskning kopplad till tobak (SCOHRE) i Grekland, d\u00e4r medicinska experter uppmanade Bryssel att anpassa politiken efter konsumtionsm\u00f6nstren. Dr Mark Tyndall, tidigare chef f\u00f6r British Columbia Centre for Disease Control, kritiserade regelverk som helt fokuserar p\u00e5 att f\u00f6rebygga ungdomars bruk och samtidigt f\u00f6rsummar vuxna r\u00f6kare:<\/p>\n\n

\n

\u201dOm insatserna enbart inriktas p\u00e5 att f\u00f6rebygga att nya konsumenter b\u00f6rjar kan det ta 30 eller 40 \u00e5r. Det \u00e4r helt fel m\u00e5ls\u00e4ttning.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Beroendespecialisten Raymond Niaura fr\u00e5n New York University presenterade data som visade att restriktiva \u00e5tg\u00e4rder, som att h\u00f6ja \u00e5ldersgr\u00e4nsen f\u00f6r k\u00f6p till 21 \u00e5r, knappt p\u00e5verkade andelen ungdomar som r\u00f6ker \u2013 minskningen var bara 1 %. Detta ifr\u00e5gas\u00e4tter effekten av regelverk som enbart bygger p\u00e5 tv\u00e5ngs\u00e5tg\u00e4rder.<\/p>\n\n

Olika europeiska modeller: skademinskning kontra f\u00f6rbud<\/h2>\n\n

Regleringsdebatten belyser de stora skillnaderna i folkh\u00e4lsoutfall i Europa. L\u00e4nder som har integrerat r\u00f6kfria produkter i sina strategier f\u00f6r r\u00f6kavv\u00e4njning rapporterar snabba minskningar av r\u00f6kningen, medan l\u00e4nder med striktare regler m\u00f6ter v\u00e4xande svarta marknader.<\/p>\n\n

Land<\/th>Regleringsstrategi<\/th>Andel dagligr\u00f6kare<\/th>Folkh\u00e4lsoutfall<\/th><\/tr><\/thead>
Sverige<\/a><\/strong><\/td>Riskproportionerad tillg\u00e5ng till snus och nikotinp\u00e5sar<\/td>3.7%<\/td>EU:s l\u00e4gsta lungcancerfrekvens (39 per 100 000 j\u00e4mf\u00f6rt med EU-genomsnittet p\u00e5 95)<\/td><\/tr>
Nya Zeeland<\/a><\/strong><\/td>Reglerad tillg\u00e5ng till alternativ till r\u00f6kning<\/td>6.8%<\/td>Snabbare \u00f6verg\u00e5ng fr\u00e5n f\u00f6rbr\u00e4nningstobak<\/td><\/tr>
Storbritannien<\/a><\/strong><\/td>Vaping integrerat i kliniska verktyg f\u00f6r r\u00f6kavv\u00e4njning<\/td>~10,0 %<\/td>Stadig l\u00e5ngsiktig minskning av anv\u00e4ndningen av cigaretter med f\u00f6rbr\u00e4nning<\/td><\/tr>
Turkiet<\/a><\/strong><\/td>Strikt till\u00e4mpning av WHO:s MPOWER-f\u00f6rbud<\/td>32.1%<\/td>R\u00f6kningen \u00f6kade igen trots restriktiv politik<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Kardiologen Konstantinos Farsalinos lyfte fram Sveriges resultat under SCOHRE-toppm\u00f6tet och p\u00e5pekade att EU:s h\u00e4lsopaneler regelbundet bortser fr\u00e5n Sveriges framg\u00e5ngar:<\/p>\n\n

\n

\u201dDe f\u00f6rs\u00f6ker bek\u00e4mpa cancer samtidigt som de ignorerar landet som i praktiken har lyckats med det \u2013 och som dessutom \u00e4r ett EU-land.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

D\u00e4remot har l\u00e4nder som Nederl\u00e4nderna, Belgien och Frankrike inf\u00f6rt omfattande f\u00f6rbud mot smaker och eng\u00e5ngsprodukter. I st\u00e4llet f\u00f6r att f\u00e5 konsumtionen att upph\u00f6ra har politiken styrt vuxna konsumenter till osp\u00e5rbara och oreglerade illegala distributionskanaler.<\/p>\n\n

Ekonomiska b\u00f6rdor och risker med skatteharmonisering<\/h2>\n\n

Den ekonomiska p\u00e5verkan av tobaksrelaterade sjukdomar i EU:s medlemsl\u00e4nder uppg\u00e5r till uppskattningsvis 130 miljarder euro per \u00e5r i direkta sjukv\u00e5rdskostnader och produktivitetsf\u00f6rluster. Ekonomer varnar f\u00f6r att en aggressiv skatteharmonisering av produkter med l\u00e4gre risk hotar de offentliga finanserna.<\/p>\n\n

Panagiotis Liargovas, ordf\u00f6rande f\u00f6r Centre of Planning and Economic Research (KEPE), varnade f\u00f6r att skatteharmoniseringen m\u00e5ste ta h\u00e4nsyn till olika produktkategorier: \u201dSkatteharmonisering och ekonomisk likv\u00e4rdighet \u00e4r inte samma sak.\u201d Enhetliga minimiskatteniv\u00e5er f\u00f6r alternativa produkter riskerar att minska r\u00f6karnas incitament att byta till alternativ med l\u00e4gre risk.<\/p>\n\n

N\u00e4r Europeiska kommissionen slutf\u00f6r sitt formella f\u00f6rslag till direktivet om tobaksprodukter<\/a> st\u00e4lls Europaparlamentet och r\u00e5det inf\u00f6r utmaningen att balansera \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att skydda unga mot evidensbaserade strategier f\u00f6r skademinskning f\u00f6r vuxna r\u00f6kare.<\/p>\n\n

\n
\n\n\n\n