Polskie Ministerstwo Zdrowia przygotowało projekt przepisów zakładających całkowity zakaz jednorazowych e-papierosów, co wywołało zaciętą debatę między urzędnikami zajmującymi się zdrowiem publicznym, którzy chcą chronić młodzież, a profesjonalistami medycznymi opowiadającymi się za strategiami redukcji szkód dla dorosłych. projekt ustawy (nr UD213) obejmuje zarówno urządzenia jednorazowe z nikotyną, jak i beznikotynowe.
Według Ministerstwa Zdrowia jednorazowe vape’y stanowią poważne zagrożenie ze względu na intensywną atrakcyjność marketingową dla nieletnich, możliwą cytotoksyczność oraz ryzyka środowiskowe wynikające z baterii litowo-jonowych niew podlegających recyklingowi. Regulacje mają również na celu ograniczenie dostępu do innych nowatorskich produktów nikotynowych, takich jak saszetki i spraye, wyłącznie do kanałów o charakterze farmaceutycznym.
Choć eksperci medyczni zdecydowanie popierają ograniczenie dostępności jednorazowych urządzeń, aby zapobiec uzależnieniu młodzieży, ostrzegają przed wprowadzeniem całkowitego zakazu wszystkich alternatywnych produktów nikotynowych. Dr Katarzyna Kołcz, pulmonolog, zauważyła, że jednorazowe vape’y szybko uzależniają młodzież dzięki kolorowym opakowaniom. Z drugiej strony farmaceuci twierdzą, że produkty takie jak saszetki z nikotyną mają profil farmakologiczny podobny do terapii zastępczej nikotyną (NRT) i nie szkodzą układowi oddechowemu.
Eksperci apelują, aby Polska przyjęła strategie redukcji szkód podobne do Szwecji, Wielkiej Brytanii i Nowej Zelandii, gdzie regulowane produkty bezdymne skutecznie obniżyły tradycyjne wskaźniki palenia. Wskazują na:
- Utrzymanie dostępu do regulowanych produktów bezdymnych z nikotyną dla dorosłych.
- Surową kontrolę jakości i zawartości nikotyny.
- Dopuszczenie określonych smaków (np. mięty), które wspierają rzucanie palenia.
W odpowiedzi na jednostronne podejście Ministerstwa stowarzyszenie Jump 93, którego liderem jest Jacek Charmast, wysłało list otwarty do prezydenta Karola Nawrockiego. Organizacja apeluje o zrównoważoną, opartą na nauce dyskusję, która zapobiegnie stygmatyzacji alternatywnych produktów nikotynowych. Podkreśla, że tradycyjne papierosy pozostają najbardziej szkodliwą opcją oraz że dorośli palacze potrzebują realnych alternatyw, aby rzucić palenie.
