Des chercheurs du Center of Excellence for the Acceleration of Harm Reduction (CoEHAR) de l’université de Catane ont constaté que les cigarettes électroniques sont plus efficaces pour l’arrêt du tabac que les thérapies traditionnelles de remplacement de la nicotine. Ces résultats proviennent d’une revue de la littérature réalisée dans le cadre du projet « In Silico » du centre.
La première autrice, Renée O’Leary, a souligné que ces résultats soutiennent l’intégration de la réduction des risques dans les stratégies de santé publique à l’échelle mondiale, tout en indiquant des limites critiques dans les modèles d’arrêt existants.
« La revue met en évidence un écart essentiel dans les stratégies d’arrêt actuelles : les taux de réussite à long terme des cigarettes électroniques restent modestes, entre 10 % et 12 %, et les données de rechute n’ont pas encore été étudiées de manière suffisamment approfondie », a déclaré O’Leary. « De nouveaux traitements et des approches innovantes sont nécessaires. » Elle a ajouté que des recherches transparentes et équilibrées sont indispensables pour renforcer la confiance du public et guider les décisions en matière de politique publique.
Le co-auteur et fondateur de CoEHAR, Riccardo Polosa, a insisté sur le fait que la revue apporte des preuves solides en faveur des produits présentant un risque modifié, tout en mettant en lumière les domaines nécessitant une attention médicale immédiate.
« Cette étude fournit des preuves solides soutenant le potentiel des dispositifs à risque modifié comme outil efficace pour arrêter de fumer, mais elle souligne aussi la nécessité de lignes directrices cliniques plus performantes et d’analyses supplémentaires sur les résultats à long terme », a déclaré Polosa.
Alors que les débats sur le vapotage continuent de diviser les autorités de santé publique, les chercheurs de CoEHAR maintiennent que les cigarettes électroniques restent un élément pratique des stratégies plus larges de lutte contre le tabac.
