Дослідники Центру передового досвіду з прискорення зниження шкоди (Center of Excellence for the Acceleration of Harm Reduction, CoEHAR) при Університеті Катаньї з’ясували, що електронні сигарети ефективніші для припинення куріння, ніж традиційні методи нікотинзамісної терапії. Висновки ґрунтуються на огляді доказів, проведеному в межах проєкту центру «In Silico».
Заступник керівника дослідження Рене О’Лірі (Renée O’Leary) зазначила, що отримані результати підтримують інтеграцію зниження шкоди в глобальні стратегії охорони здоров’я, однак вказала на критичні обмеження в наявних моделях припинення куріння.
«Огляд висвітлює критичну прогалину в існуючих стратегіях припинення куріння: у довгостроковій перспективі показники успіху електронних сигарет усе ще помірні — 10–12%, а дані про рецидиви ще недостатньо вивчені», — сказала О’Лірі. «Потрібні нові методи лікування та інноваційні підходи». Вона додала, що для формування суспільної довіри та керування політичними рішеннями необхідні відкриті, збалансовані дослідження.
Співавтор і засновник CoEHAR Ріккардо Полоза (Riccardo Polosa) підкреслив, що огляд дає переконливі докази на підтримку продуктів зі зменшеним ризиком, одночасно визначаючи сфери, які потребують негайної медичної уваги.
«Це дослідження надає переконливі докази щодо потенціалу пристроїв зі зменшеним ризиком як ефективного інструменту для відмови від куріння, але також привертає увагу до потреби в більш результативних клінічних рекомендаціях і додатковому аналізі довгострокових результатів», — сказав Полоза.
Поки точаться дебати щодо вейпінгу, які розділяють органи охорони здоров’я, дослідники CoEHAR продовжують наполягати, що електронні сигарети залишаються практичним компонентом ширших стратегій контролю тютюну.
