Badacze z Centrum Doskonałości ds. Przyspieszania Ograniczania Szkód (CoEHAR) na Uniwersytecie w Katanii ustalili, że elektroniczne papierosy są skuteczniejsze w rzucaniu palenia niż tradycyjne terapie zastępcze z nikotyną. Wnioski wynikają z przeglądu dowodów przeprowadzonego w ramach projektu centrum „In Silico”.
Główna autorka Renée O’Leary wskazała, że wyniki wspierają włączenie podejścia redukcji szkód do globalnych strategii zdrowia publicznego, ale jednocześnie podkreśliła istotne ograniczenia w istniejących modelach wspomagających rzucanie palenia.
„Przegląd podkreśla krytyczną lukę w istniejących strategiach rzucania palenia — długoterminowa skuteczność e-papierosów nadal jest skromna i wynosi 10%–12%, a dane dotyczące nawrotów nie zostały jeszcze wystarczająco zbadane” — powiedziała O’Leary. „Potrzebne są nowe terapie i innowacyjne podejścia”. Dodała, że konieczne są przejrzyste, zrównoważone badania, aby budować zaufanie publiczne i ukierunkowywać decyzje dotyczące polityki zdrowotnej.
Współautor i założyciel CoEHAR, Riccardo Polosa, podkreślił, że przegląd dostarcza solidnych dowodów potwierdzających produkty o zmodyfikowanym profilu ryzyka, jednocześnie wskazując obszary wymagające pilnej uwagi medycznej.
„To badanie dostarcza solidnych dowodów potwierdzających potencjał urządzeń o zmodyfikowanym profilu ryzyka jako skutecznego narzędzia do rzucania palenia, ale zwraca też uwagę na potrzebę bardziej efektywnych wytycznych klinicznych oraz dalszej analizy długoterminowych efektów” — powiedział Polosa.
Ponieważ debaty na temat wapowania wciąż dzielą organy odpowiedzialne za zdrowie publiczne, badacze CoEHAR utrzymują, że e-papierosy pozostają praktycznym elementem szerszych strategii kontroli tytoniu.
