Błąd redakcyjny niemieckiego Federalnego Ministerstwa Finansów pogrążył krajowy sektor wyrobów tytoniowych i vape’ów w chaosie. Przedstawiciele branży twierdzą, że e-papierosy są technicznie nieopodatkowane. Problem pojawił się, gdy znowelizowana ustawa o podatku tytoniowym weszła w życie natychmiast po publikacji, zamiast w wyznaczonym terminie styczniowym.
Nadzór regulacyjny tworzy lukę podatkową dla vape’ów
Według Dustina Dahlmanna, przewodniczącego Sojuszu na rzecz Przyjemności bez Tytoniu (BfTG), nowa ustawa zastąpiła dotychczasowe przepisy podatkowe przed terminem, nie ustanawiając stawki podatku dla płynów do e-papierosów. „Nowa ustawa przedwcześnie zastąpiła poprzednią, a w nowej ustawie nie ma stawki podatku dla płynów do vape’ów — zgodnie z brzmieniem przepisów są one teraz nieopodatkowane” — stwierdził Dahlmann. Jan Mücke z branżowego stowarzyszenia BVTE poparł tę interpretację prawną.
Federalne Ministerstwo Finansów przyznało, że ustawa weszła w życie przedwcześnie, ale stanowczo odrzuciło twierdzenia o zwolnieniu z podatku. „Wola ustawodawcy jest jasna i nadal stosujemy dotychczasowe stawki podatkowe” — oświadczył rzecznik ministerstwa, dodając, że formalna procedura korekty już się rozpoczęła.
Ministerstwo zamierza naprawić ten błąd na podstawie § 61 Wspólnego regulaminu federalnych ministerstw, który umożliwia korygowanie błędów pisarskich za zgodą przewodniczących Bundestagu i Bundesratu.
Wpływ na handel detaliczny i stabilność cen dla konsumentów
Mimo sporu prawnego konsumenci nie zobaczą nagłych obniżek cen na sklepowych półkach. Hurtownie i sklepy z vape’ami dysponują zapasami z opłaconymi z góry i naniesionymi znakami akcyzy, dlatego dystrybucja towarów bez podatku wiązałaby się z ryzykiem prawnym i byłaby niepraktyczna z logistycznego punktu widzenia.
Dahlmann ostrzegł sprzedawców przed dystrybucją towarów bez znaków akcyzy: „Nikomu nie zalecamy sprzedawania teraz produktów bez podatku. Wiadomo, że nie taki był zamiar ustawodawcy”.
Horst Winkler ze Stowarzyszenia Handlu E-Papierosami (VdeH) skrytykował ministerstwo za amatorszczyznę w kwestiach administracyjnych, wzywając urzędników do niezwłocznego przywrócenia jasności prawnej. W międzyczasie Generalna Dyrekcja Ceł zezwoliła firmom tytoniowym na kontynuowanie działalności, zapobiegając zamknięciu fabryk wskutek natychmiastowego wejścia przepisów w życie.
