Een studie, gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association (JAMA), adviseert zorgprofessionals om alternatieve tabaksproducten actief te bespreken—waaronder e-sigaretten, verhit tabak en nicotinezakjes—als evidence-based hulpmiddelen om volwassen rokers te helpen stoppen met roken van sigaretten met verbranding, via gezamenlijke besluitvorming.
- Evidence-Based ondersteuning: Onderzoekers roepen Amerikaanse zorgverleners op om duidelijke richtlijnen te geven over rookvrije opties voor patiënten die moeite hebben om te stoppen met roken.
- Gezamenlijke besluitvorming: Tijdens consulten moet worden afgewogen wat de individuele gezondheidsdoelen van de patiënt zijn tegen de relatieve risicoprofielen van elk product.
- Indicatoren voor mondgezondheid: Klinisch onderzoek toont aan dat overstappen op rookvrije alternatieven biologische markers in de mondholte verbetert, waaronder een hogere antioxiderende capaciteit en minder cellulaire ontsteking.
Zorgverleners moeten rookvrije nicotine-alternatieven meenemen in gesprekken over stoppen met roken met volwassen rokers, volgens een studie gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association (JAMA). Onder leiding van Eleanor L. S. Leavens van het University of Kansas Cancer Center roept het onderzoek medische professionals op om maatwerk, evidence-based aanpakken voor tabaksschadereductie toe te passen.
Gezamenlijke besluitvorming in de klinische praktijk
De studie benadrukt dat hoewel alternatieve tabaksproducten niet volledig risicoloos zijn, ze wel een haalbaar traject vormen om weg te gaan van sigaretten die door verbranding duizenden toxische stoffen vrijlaten.
“Er is geen enkele aanpak die voor elke roker werkt,” zei Leavens. “Door volwassen rokers echter een reeks opties te bieden en hen in gesprekken te betrekken over de risico’s en voordelen, hebben zij een grotere kans om succesvol te stoppen met roken en mogelijk hun algehele gezondheid te verbeteren.”
Leavens benadrukte dat zorgverleners praktische hulpmiddelen nodig hebben om patiënten te begeleiden bij verschillende productcategorieën, zoals nicotine vapes, systemen met verhit tabak en nicotinezakjes—elk met specifieke gebruikskenmerken en risicoprofielen.
Verbeteringen in mondgezondheid voor overstappers
De klinische relevantie van benaderingen die zijn afgestemd op het risico-verloop geldt direct voor tandheelkunde en orale biologie. Dr. Indra Mustika, onderzoeker aan de Faculteit der Tandheelkunde van Universitas Padjadjaran, benadrukte dat zorgmedewerkers risiconiveaus objectief moeten communiceren en niet simpelweg producten labelen als “veilig” of “onveilig”.
“Als volwassen rokers hebben geprobeerd te stoppen en dat niet is gelukt, moeten artsen uitleggen dat volledig overstappen op alternatieve tabaksproducten een lager risico met zich meebrengt dan doorgaan met roken,” aldus Dr. Mustika.
Dr. Mustika wees op klinische gegevens die rokers beoordeelden die overstapten op rookvrije alternatieven. De resultaten toonden meetbare biologische verbeteringen in mondweefsel:
- Toegenomen TAOC: Hogere Total Antioxidant Oxidative Capacity-waarden in de mondholte.
- Gedaalde TNF-α: Vermindering van tumor necrosis factor-alpha, wat wijst op minder weefselontsteking.
- Minder micronucleated cells (MNC): Een vermindering van markers voor chromosomale schade bij overstappers vergeleken met doorrokers.
Deze biologische markers laten zien dat risicocommunicatie, geworteld in wetenschappelijk bewijs, volwassen rokers kan helpen om weloverwogen keuzes te maken om de schade door tabak te verminderen.
