Нове економічне дослідження показує, що перехід німецьких курців на менш шкідливі альтернативи на кшталт вейпінгу може суттєво зменшити тягар хвороб і заощадити національній системі охорони здоров’я до €75 млрд у період між 2026 і 2040 роками.
- Колосальні заощадження: Реалістичний сценарій впровадження прогнозує €48 млрд прямої медичної економії, тоді як оптимістична модель досягає €75 млрд.
- Причина — горіння: Дослідники підкреслюють, що шкідливість для здоров’я спричиняє не нікотин, а спалювання тютюну: вейпи зменшують вплив токсичних речовин на 60%–95%.
- Політика з урахуванням ризику: Експерти виступають за регулювання, яке розрізняє комбустивні сигарети та безспалювальні альтернативи, зберігаючи при цьому суворий захист молоді.
Незалежні дослідники з Інституту можливостей зростання та інновацій (IWCI) і IU International University дійшли висновку, що впровадження Redukції тютюнової шкоди (THR) може заощадити Німеччині до €75 млрд. На тлі стагнації національних показників куріння, щойно оприлюднене дослідження підтверджує: переведення дорослих курців на безспалювальні альтернативи безпосередньо знижує тягар хвороб і різко скорочує прямі витрати на медицину.
Замовлена HG Innovation Limited, медико-економічна мікросимуляція проаналізувала потенційний фінансовий вплив переходу курців на вейпи в період між 2026 і 2040 роками. Модель фокусувалася виключно на прямих витратах системи охорони здоров’я, включно з перебуванням у лікарні, медичними процедурами та довгостроковим доглядом за пацієнтами.
Залежно від темпів впровадження продуктів із зниженим ризиком, дослідження описує три окремі економічні сценарії для системи охорони здоров’я Німеччини:
| Сценарій впровадження | Прогнозована медична економія (2026–2040) |
|---|---|
| Консервативний | €15 млрд |
| Реалістичний | €48 млрд |
| Оптимістичний | €75 млрд |
StagBar Vape 4in1 80K ПУФФів одноразовий
Stagbar 4-в-1 80 000 — революційний одноразовий пристрій великої місткості з 4 смаками та 4 незалежними сітчастими (mesh) котушками в одному девайсі, що забезпечує лідерські в індустрії 80 000 затяжок (puffs).
Навіть невеликий зсув у поведінці споживачів дає відчутну користь для громадського здоров’я. Професор доктор Флоріан Гуммель з IU International University зазначив, що якщо лише 10% курців щороку протягом трирічного періоду переходять на вейпінг, пов’язані з тютюном захворювання зменшаться на 8%–10%. Однієї такої помірної зміни поведінки достатньо, щоб згенерувати до €3 млрд щорічної медичної економії.
Дослідження ще раз чітко підкреслює базовий науковий консенсус: саме горіння тютюну, а не сам по собі нікотин, є головним фактором розвитку захворювань, пов’язаних із курінням. Доктор Домінік Мултерер, директор дослідження в IWCI, наголосив, що міжнародні дані біомаркерів демонструють зниження на 60%–95% ключових забруднювачів, коли курці переходять на електронні сигарети.
Професор доктор Бернгард-Михаель Майєр, фармаколог, який раніше працював в Університеті Граца, підтримав це розрізнення. «Ключове повідомлення таке: вейп замість диму, — сказав він. — Найбільші ризики для здоров’я виникають через продукти горіння — багато з цих ризиків усуваються, коли ви вейпите».
Хоча повна відмова від нікотину залишається головною метою профілактики для громадського здоров’я, дослідники вважають, що зниження шкоди є життєво важливою додатковою стратегією. Мільйони дорослих у Німеччині продовжують курити попри десятиліття традиційних заходів проти тютюнокуріння, тож потрібні прагматичні альтернативи для тих, хто не може або не бажає кидати різко.
Отже, дослідження закликає до регуляторної моделі, яка відповідає ризикам. Автори попереджають: надто суворі політики щодо безспалювальних продуктів можуть спровокувати небажані зміни поведінки назад до куріння. Натомість вони рекомендують чітке розмежування категорій продуктів, обов’язкові стандарти якості та контрольовані механізми ринку.
Вкрай важливо, що дослідники підкреслюють: ефективний захист молоді та Tobacco Harm Reduction (THR) не є взаємовиключними. Посилаючись на міжнародні приклади на кшталт Великої Британії, Швеції та Японії, звіт показує, що ринки, які суворо регулюються, можуть успішно знижувати рівень куріння, водночас захищаючи неповнолітніх.
