Глобальний огляд клінічних випробувань підтвердив, що курці, які використовують електронні сигарети з нікотином, можуть мати до 67% вищі шанси успішно кинути курити, ніж ті, хто покладається на традиційні нікотинові пластирі або жувальну гумку. Ці дані ставлять під сумнів обережні рекомендації громадського здоров’я в країнах, де обмежують доступ до безпечніших альтернатив без куріння.
Аналіз, опублікований дослідницькою мережею Cochrane, оцінив дані 80 контрольованих випробувань із участю 29 861 учасника. Результати демонструють чітку різницю в рівнях успіху серед різних методів припинення куріння.
| Метод припинення куріння | Оціночна кількість тих, хто кидає (на 100 людей) | Рівень успіху (%) |
|---|---|---|
| Нікотинові е-сигарети | 8–10 | 8% – 10% |
| Замісна нікотинова терапія (пластирі/гумка) | 6 | 6% |
| Е-сигарети без нікотину | 6 | 6% |
| Поведінкова підтримка / Без підтримки | 5 | 5% |
Баланс між зменшенням шкоди та питаннями безпеки
Прихильники громадського здоров’я наголошують, що хоча електронні сигарети не є повністю безризиковими, вони дозволяють уникнути процесу горіння, який утворює токсичну смолу та канцерогени. «У нас є дуже вагомі докази того, що регульовані нікотинові е-сигарети суттєво менш шкідливі, ніж куріння», — заявив д-р Джеймі Гартманн-Бойс (Jamie Hartmann-Boyce), один із провідних авторів огляду.
Делон Х’юман (Delon Human), керівник Smoke Free Sweden, закликав політиків врахувати ці результати. Він вказав на стратегію Швеції з підтримання доступності та доступної ціни для альтернатив без куріння, що допомогло знизити національний показник куріння до 5,3%. У результаті Швеція повідомляє про найнижчі рівні смертності від раку легень серед чоловіків у Європейському Союзі.
Водночас дослідники зазначають, що більшість клінічних випробувань спостерігали за учасниками лише до двох років. Потрібні довші дослідження, щоб встановити профіль довгострокової безпеки регулярного вейпінгу.
Розбіжні стратегії громадського здоров’я в Європі
Незважаючи на зростаючу доказову базу, регуляторні відповіді залишаються розділеними. В Італії Італійський національний інститут здоров’я (ISS) оновив рекомендації, порадивши не використовувати електронні сигарети як терапію першої лінії для припинення куріння. ISS висловлює занепокоєння, що курці можуть залишатися залежними від нікотину, а не повністю відмовлятися від усіх речовин.
Цей обережний підхід відрізняється від британської та шведської моделей, які активно використовують вейпінг, щоб допомагати курцям перейти від сигаретного тютюну, що горить. Оскільки клінічні докази стають дедалі більш переконливими, органи громадського здоров’я стикаються з постійним тиском — вирішити, який шлях є найефективнішим далі: зменшення шкоди чи повна відмова від нікотину.
