Das Schweizer Bundesgericht hat eine rechtliche Anfechtung von Philip Morris Switzerland sowie vom nationalen Tabakhandelsverband zurückgewiesen und ein lokales Verbot von Einweg-Vapes im Kanton Wallis bestätigt. Diese Entscheidung bekräftigt, dass lokale Behörden Einweg-Vape-Verbote aus Gründen des öffentlichen Gesundheitsschutzes und der Umwelt wirksam durchsetzen können, während die Bundesbehörden die nationale Gesetzgebung vorbereiten.
Das Verbot in Wallis wurde 2024 genehmigt und trat im Mai 2025 in Kraft. Philip Morris und Branchenverbände argumentierten, der Kanton habe seine Zuständigkeit überschritten und behaupteten, solche Verbote fielen ausschließlich in die Kompetenz des Bundes. Mit der Zurückweisung dieses Arguments stellte das Bundesgericht klar, dass Kantone bis zur Verabschiedung eines nationalen Gesetzes eigenständig handeln dürfen.
Warum das kantonale Urteil international relevant ist
Auch wenn Regierungen häufig Pläne ankündigen, um das Dampfen mit E-Zigaretten einzuschränken, ist es selten, dass ein Verbot eine gerichtliche Auseinandersetzung auf hoher Ebene mit großen Tabakkonzernen übersteht. Die Entscheidung macht die Walliser Regelung zu einem rechtlichen Präzedenzfall. Für andere Regionen, die vergleichbare Maßnahmen prüfen, zeigt das Schweizer Urteil, dass Verbote von Einweg-Vapes so formuliert werden können, dass sie einer Klage der Industrie standhalten.
Die Entscheidung fällt in eine breitere Entwicklung in ganz Europa. Im Juni 2025 entfernte das Vereinigte Königreich Einweg-Vapes von den Verkaufsregalen, während Frankreich und Belgien ihre eigenen Verbote ebenfalls vorangetrieben haben. Parallel dazu hat das Schweizer Parlament bereits ein nationales Verbot von Einweg-Vapes genehmigt – angetrieben durch Bedenken hinsichtlich jugendlicher Nutzung sowie der Umweltbelastung durch Einweg-Lithiumbatterien.
Die Entscheidung wirkt sich direkt auf andere Schweizer Regionen aus. Genf und Solothurn gehören zu den Kantonen, die bereits Schritte unternommen haben, um Einweg-Vapes einzuschränken. Damit können sie nun fortfahren, ohne dass der Einsatz einer bundesrechtlichen Sperrwirkung ihre Bemühungen blockiert.
Auswirkungen für die Märkte in den USA und im Vereinigten Königreich
Für Händler und Verbraucher im Vereinigten Königreich stärkt das Schweizer Urteil eine Marktrichtung, die bereits etabliert ist. Das eigene Verbot des Vereinigten Königreichs für Einweg-Vapes gilt seit Juni 2025, wodurch die europäische Kontinentfläche gegenüber Wegwerf-Geräten zunehmend restriktiver wird.
Für den US-Markt dient das Urteil als Ausblick auf mögliche regulatorische Rechtsstreitigkeiten. Der US-Ansatz bei Einweg-Vapes bleibt ein Flickenteppich aus staatlichen Flavor-Verbotsregelungen, sporadischer Durchsetzung durch Bundesbehörden gegen nicht autorisierte Importe und lokalen Verordnungen. Die Schweizer Entscheidung zeigt: Wenn lokale Regierungen konsequent gegen Einwegprodukte vorgehen, sind Gerichte zunehmend bereit, dies gegenüber wirtschaftlichen Interessen zu unterstützen.
Abwägung von öffentlicher Gesundheit und Schadensminimierung
Die Debatte rund um Verbote von Einweg-Vapes macht eine politische Spannung deutlich. Regulierungsbehörden richten den Fokus auf Einwegprodukte wegen ihrer Attraktivität für Jugendliche und ihres E-Abfalls (E-Waste). Der Umweltgrund gegen das Wegwerfen von Einweg-Lithiumbatterien ist ein zentraler Treiber für diese Gesetze. Einige Befürworter weisen jedoch darauf hin, dass diese einfachen Geräte für erwachsene Raucher als Einstieg dienen können, um von Zigaretten wegzukommen.
Vaping ist für erwachsene Umsteiger weniger schädlich als Rauchen, wenn sie vollständig umsteigen – auch wenn es nicht risikofrei ist. Das Schweizer Modell versucht, diese Punkte auszugleichen: Es verbietet die Wegwerf-Form, lässt jedoch nachfüllbare, wiederaufladbare Vape-Systeme für erwachsene Konsumenten weiterhin legal. Mit der Unterstützung durch das höchste Gericht dürfte dieser Doppelansatz künftig zum Standardmodell in der gesamten Schweiz und in der breiteren europäischen Region werden.
