Федеральний суд Швейцарії відхилив судовий позов Philip Morris Switzerland та національної торговельної асоціації тютюнової галузі, підтвердивши місцеву заборону одноразових вейпів у кантоні Вале. Це рішення засвідчує, що місцева влада може запроваджувати заборони на одноразові вейпи на підставах охорони здоров’я та захисту довкілля, тоді як федеральні органи готують загальнонаціональне законодавство.
Заборона у Вале була схвалена у 2024 році та набула чинності в травні 2025 року. Philip Morris та профільні бізнес-об’єднання стверджували, що кантон вийшов за межі своїх повноважень, заявляючи, що такі заборони належать виключно до компетенції федерального рівня. Відхиливши цей аргумент, Федеральний суд встановив, що кантони можуть діяти незалежно, доки не буде ухвалено національний закон.
Чому кантональне рішення важливе на міжнародному рівні
Хоча уряди часто оголошують плани щодо обмеження вейпінгових продуктів, доволі рідко заборона витримує високорівневе судове оскарження з боку великих тютюнових компаній. Рішення суду перетворює політику Вале на юридичний прецедент. Для інших юрисдикцій, які розглядають подібні заходи, швейцарське рішення демонструє, що заборони одноразових вейпів можна сформулювати так, щоб вони витримували судові позови з боку індустрії.
Рішення ухвалено на тлі ширших змін у Європі. Сполучене Королівство прибрало одноразові вейпи з полиць у червні 2025 року, тоді як Франція та Бельгія також просунулися у запровадженні власних заборон. Паралельно парламент Швейцарії вже схвалив загальнонаціональну заборону одноразових вейпів, мотивовану занепокоєнням щодо залучення молоді та впливу на довкілля одноразових літієвих батарей.
Це рішення безпосередньо впливає на інші регіони Швейцарії. Женева та Золотурн — серед кантонів, які вже перейшли до обмеження одноразових вейпів, і тепер вони можуть діяти без загрози федерального «вето» (переважного застосування федеральних норм), що могло б заблокувати їхні зусилля.
Наслідки для ринків США та Великої Британії
Для британських ритейлерів і споживачів швейцарське рішення підсилює напрям розвитку ринку, який уже визначений. Власна заборона Великої Британії на одноразові вейпи діє з червня 2025 року, тож європейський континент стає дедалі більш обмежувальним щодо «творожок» (одноразових) пристроїв.
Для ринку США це рішення є попереднім сценарієм потенційних регуляторних баталій. Підхід Америки до одноразових вейпів залишається фрагментарним: місцеві заборони на певні смаки на рівні штатів, періодичне федеральне правозастосування проти імпорту, несанкціонованого владою, та місцеві нормативні акти. Швейцарське рішення показує, що коли місцева влада ухвалює рішучі дії проти одноразових пристроїв, суди дедалі частіше стають на бік таких ініціатив, а не комерційних інтересів.
Пошук балансу між громадським здоров’ям та зменшенням шкоди
Дискусія навколо заборон одноразових пристроїв висвітлює політичну суперечність. Регулятори орієнтуються на одноразові вейпи через їхню привабливість для молоді та питання e-waste (електронного сміття). Екологічний аргумент проти утилізації одноразових літієвих батарей є одним із ключових драйверів цих законів. Водночас деякі прихильники зазначають, що ці прості пристрої можуть слугувати «вхідною точкою» для дорослих курців, які хочуть відмовитися від сигарет.
Вейпінг менш шкідливий, ніж куріння для дорослих, які повністю переходять на нього, хоча це не означає відсутність ризику. Швейцарська модель намагається зважити ці ризики: вона забороняє формат «одноразових» пристроїв, але зберігає законними для дорослих споживачів багаторазові системи вейпінгу, які можна заправляти та заряджати. За підтримки найвищого суду така двоконтурна стратегія, ймовірно, стане стандартною моделлю для всієї Швейцарії та ширшого європейського регіону.
