El Parlamento Europeo tiene previsto votar el 17 de junio una nueva directiva sobre productos del tabaco, reavivando un encendido debate nacional en Francia sobre la tributación de los cigarrillos electrónicos. Este movimiento legislativo ha devuelto el controvertido tema al foco en Francia, repitiendo la intensidad de las batallas presupuestarias libradas en la Asamblea Nacional el pasado otoño.
Los defensores del impuesto, como el diputado centrista Charles de Courson, sostienen que los cigarrillos electrónicos suponen importantes riesgos para la salud pública y actúan como una puerta de entrada al consumo de tabaco para los adolescentes. «Quienes vapean no son 100% exfumadores», declaró De Courson durante una emisión reciente de LCP, subrayando la necesidad de proteger a los jóvenes. En la misma línea, la diputada Perrine Goulet advirtió que el alto contenido de nicotina en los productos de vapeo plantea riesgos graves para los segmentos más jóvenes, lo que justificaría la intervención fiscal.
En cambio, los opositores argumentan que gravar los vapes es contraproducente para la salud pública. La diputada socialista Anna Pic replicó que no hay estudios concluyentes que demuestren que el vapeo conduzca al consumo tradicional de tabaco, calificándolo como «el mejor instrumento que tenemos para dejar de fumar».
Este parecer está firmemente compartido por profesionales de la medicina. La doctora Marion Adler, especialista en deshabituación tabáquica, advirtió que gravar los cigarrillos electrónicos daría directamente impulso al cabildeo del sector tabacalero. «Si impones impuestos al vapeo, favoreces a la industria del tabaco», afirmó Adler. En redes sociales, Antoine Flahault, profesor de salud pública en el hospital Bichat, fue incluso más allá al calificar un posible impuesto al vapeo como «una aberración contra la salud pública».
Este choque de ideologías refleja el debate sobre el Artículo 23 de la ley de presupuestos de otoño de Francia (PLF). El gobierno había propuesto previamente un impuesto específico a los e-liquidos para frenar el consumo, pero finalmente fue rechazado por los diputados.
| Tipo de e-líquido (botella de 10 ml) | Tipo impositivo propuesto (PLF de otoño) | Estado actual |
|---|---|---|
| E-líquidos de baja nicotina | €0.30 | Rechazado / Eliminado |
| E-líquidos de alta nicotina | €0.50 | Rechazado / Eliminado |
El impuesto fue eliminado de forma decisiva del proyecto de ley presupuestaria mediante una enmienda liderada por el diputado de izquierda Aurélien Le Coq. Los opositores al impuesto en todo el espectro político—desde Guillaume Kasbarian hasta Marine Le Pen—argumentaron que aumentar el coste del vapeo eliminaría el incentivo financiero para que los fumadores cambien a una alternativa menos perjudicial. Kasbarian señaló que un impuesto no haría que la gente fume menos; simplemente haría el vapeo más caro, volviéndolo menos competitivo frente a los cigarrillos mortales.
