Holenderskie Ministerstwo Finansów potwierdziło ogromny 550-milionowy niedobór w przychodach z akcyzy na tytoń po wprowadzeniu ostrej podwyżki podatku 1 kwietnia. Ten deficyt fiskalny skłonił partię koalicyjną Ruch Rolnik–Obywatel (BBB) do zaproponowania cofnięcia podwyżki, argumentując, że jedynie przeniosła ona konsumentów za granicę, bez wyraźnego ograniczenia odsetka palących.
1 kwietnia akcyza od paczki 20 papierosów wzrosła z 5,85 € do 7,81 €, podbijając ceny detaliczne ponad 11 €. Choć miało to ograniczyć palenie, tak drastyczna podwyżka sprawiła, że holenderska sprzedaż krajowa spadła tak gwałtownie, iż łączny wpływ z podatków zmalał. O podobnym spadku przychodów po własnej podwyżce podatku poinformowała Belgia, natomiast w przypadku nisko opodatkowanego Luksemburga sprzedaż papierosów wzrosła o 6%.
Badania Krajowego Instytutu Zdrowia Publicznego i Środowiska (RIVM) wskazują, że choć 10% palaczy rezygnuje z nałogu po podwyżce cen, to ogromna część przerzuca się na kupowanie tytoniu za granicą. Udział w rynku papierosów pochodzących z zagranicy w Holandii skoczył z 24–28% do 35–39%.
| Wskaźnik | Podwyżka przed 1 kwietnia | Podwyżka po 1 kwietnia / Obecny wpływ |
|---|---|---|
| Akcyza (za paczkę 20 szt.) | 5,85 € | 7,81 € |
| Średnia cena paczki | Poniżej 10 € | Powyżej 11 € |
| Udział zagranicznych papierosów w rynku | 24% – 28% | 35% – 39% |
| Wpływ na przychody do budżetu | Cel osiągnięty | Niedobór 550 mln euro |
Poseł BBB Henk Vermeer ostrzegł, że ta polityka szkodzi firmom działającym w regionach przygranicznych. „Zabierasz z budżetu, jeśli nie cofniesz podwyżki akcyzy”, powiedział Vermeer, wskazując, że kupujący ponad granicą wydają pieniądze także na inne towary, co uszczupla wpływy z VAT i podatków dochodowych od przedsiębiorstw. Vermeer zasugerował też rozważenie w przyszłości podatku od obecnie nieopodatkowanych e-papierosów (vape’ów) jako alternatywy.
Z drugiej strony dyrektorka KWF Kankerbestrijding Carla van Gils argumentowała, że głównym celem podatku jest zdrowie publiczne, a nie zasilanie budżetu. Podkreśliła, że czynienie papierosów drogimi to naukowo potwierdzona metoda zapobiegania paleniu przez młodzież i stanowczo sprzeciwiła się ponownemu obniżeniu kosztów tytoniu.
