Министерство финансов Нидерландов подтвердило масштабный дефицит в 550 млн евро по доходам от акцизов на табачную продукцию после резкого повышения налогов, введённого с 1 апреля. Этот фискальный разрыв побудил коалиционную партию «Фермерско-Гражданское движение» (BBB) предложить отмену налогового повышения, утверждая, что оно лишь переместило потребителей через границу, не снижая при этом уровень курения, что было бы подтверждено данными.
1 апреля акцизные сборы на пачку из 20 сигарет выросли с €5.85 до €7.81, что подняло розничные цены выше €11. Хотя повышение было призвано сдержать курение, столь резкий скачок привёл к обвальному падению продаж внутри Нидерландов, из-за чего общий объём налоговых поступлений снизился. В соседней Бельгии после собственного повышения налогов наблюдалось схожее падение выручки, а в Люксембурге с низкими налогами продажи сигарет выросли на 6%.
Исследование Национального института общественного здравоохранения и окружающей среды (RIVM) показывает, что хотя 10% курильщиков отказались от сигарет из-за роста цен, значительная часть переключилась на покупку табачной продукции за рубежом. Доля рынка сигарет, приобретённых из-за границы, в Нидерландах выросла с 24–28% до 35–39%.
| Метрика | До повышения с 1 апреля | После повышения с 1 апреля / Текущий эффект |
|---|---|---|
| Акцизный сбор (за пачку из 20) | €5.85 | €7.81 |
| Средняя цена пачки | Ниже €10 | Выше €11 |
| Доля рынка сигарет из-за рубежа | 24% – 28% | 35% – 39% |
| Влияние на доходы бюджета | Цель достигнута | дефицит 550 млн евро |
Член парламента от BBB Хенк Вермеер предупредил, что эта политика наносит ущерб бизнесу в приграничных регионах. «Вы забираете деньги у бюджета, если не отмените увеличение акцизов», — заявил Вермеер, отметив, что покупатели, перемещающиеся через границу, тратят деньги также на другие товары, тем самым обедняя поступления по НДС и корпоративным налогам. Вермеер также предложил рассмотреть в будущем налог на электронные сигареты (вейпы), которые в настоящее время не облагаются налогом, в качестве альтернативы.
И наоборот, директор KWF Kankerbestrijding Карла ван Гилс заявила, что главная цель налога — общественное здоровье, а не финансирование бюджета. Она подчеркнула, что сделать сигареты дорогими — научно доказанный метод предотвращения курения среди молодёжи, и категорически выступает против повторного удешевления табака.
