Уряд Франції оприлюднив пропозицію «вейпінг-податку» у своєму плані бюджету на 2026 рік, спрямовану на е-рідини із надбавкою до 50 центів за пляшку. Як стверджує уряд, це частина ширшої фіскальної стратегії: захід має поповнити державну скарбницю, але відразу викликав різку критику з боку захисників громадського здоров’я, споживачів і незалежних ритейлерів, які вважають, що це карає життєво важливий інструмент для відмови від куріння.
Наразі стандартні флакони е-рідини об’ємом 10 мл у Франції продають за ціною від €5 до €7. Запропонований збір, який планують запровадити в другій половині 2026 року, розділятиме продукти за вмістом нікотину. Також у бюджеті пропонується незначне підвищення податків на нагрітий тютюн, який напряму конкурує з електронними сигаретами.
| Категорія продукту (флакон 10 мл) | Запропонований французький податок (2026) | Прогнозований податок ЄС (2028) |
|---|---|---|
| Низький вміст нікотину (< 15 мг) | €0,30 | €1,20 – €3,60 |
| Високий вміст нікотину (≥ 15 мг) | €0,50 |
Для 3 500 спеціалізованих магазинів вейп-продукції у Франції, які підтримують приблизно 20 000 робочих місць, цей податок є серйозною економічною загрозою. Національний профспілковий союз індустрії вейпінгу Fivape попереджав, що ці робочі місця сьогодні під загрозою, адже податок може знищити прибуткові маржі та відвернути курців від переходу на безпечніші альтернативи.
Ритейлери також висловлюють глибоке занепокоєння щодо витіснення ринку. Власники магазинів побоюються, що штучне підвищення цін відштовхне споживачів, які чутливі до вартості, від регульованих офлайн-точок продажу. Натомість покупці, ймовірно, звернуться до нелегальних онлайн-каналів, зокрема Snapchat, де продають дешеві, неперевірені та потенційно небезпечні підроблені продукти без перевірки віку.
Споживачі так само роздратовані. Багато хто перейшов з куріння на вейпінг, щоб зекономити, і тепер відчуває, що їх карає держава. Хоча органи охорони здоров’я визнають довгострокові серцево-судинні ризики, пов’язані з вейпінгом, представники індустрії вважають, що оподаткування найбільш ефективного засобу відмови від куріння є контрпродуктивним для громадського здоров’я та фінансово карає тих, хто намагається кинути.
