4 Geschmacksrichtungen und 4 Mesh-Coils in 1 Gerät – mit bis zu 80.000 Puffs!
Juristen warnen, dass rückwirkende Steuerkorrekturen bei Zigaretten und E-Liquids gegen das deutsche Grundgesetz verstoßen.
In Deutschland gilt für alle Vapes, E-Zigaretten und nikotinfreien Geräte strikt ein Mindestalter von 18 Jahren.
Ein Fehler bei der Gesetzesformulierung sorgt in Deutschlands Vape- und Tabakbranche für Verwirrung.
Die stufenweisen Steuererhöhungen verteuern Zigarettenpackungen um rund 4 € und weiten die Abgaben auf E-Liquids und erhitzten Tabak aus.
Dampfer in Deutschland müssen sich auf höhere Kosten einstellen, nachdem die Fraktionen von Union und SPD beschlossen haben, die Erhöhung der Tabaksteuer auf E-Zigaretten-Liquids zu beschleunigen. Die vom Finanzausschuss des Bundestags gebilligte Maßnahme erhöht die Verbrauchsteuer auf E-Liquids ab 2027 auf 38 Cent pro Milliliter und bis 2030 auf 44 Cent. Aufgrund des Drucks auf den Bundeshaushalt verschärften die Abgeordneten den Steuerplan und gingen damit über die ursprüngliche Empfehlung des Finanzministeriums hinaus, die Abgabe bis 2030 auf 36 Cent zu begrenzen. Derzeit beträgt die Steuer 32 Cent pro Milliliter, nachdem sie bereits im vergangenen Jahr von 26 Cent angehoben wurde. Zeitplan Ursprünglicher Vorschlag des Ministeriums Gebilligter Steuersatz der Koalition Derzeit (2026) 32 Cent / ml 32 Cent / ml 2027 33 Cent / ml 38 Cent / ml 2030 36 Cent / ml 44 Cent / ml Branchenverbände rechnen mit einer direkten finanziellen Belastung der Verbraucher. Dustin Dahlmann von der Allianz für Tabakfreien Genuss (BfTG) wies darauf hin, dass die Steuererhöhungen allein eine typische 10-ml-Flasche innerhalb von vier Jahren um 1,43 € verteuern werden. „Derzeit kosten viele solcher Liquids 12 €. Rechnet man die absehbaren Kostensteigerungen für Energie, Löhne, Transport und Logistik hinzu, dürfte der Preis 2030 knapp unter 15
Die Mitgliedstaaten streiten; 41.000 Teilnehmende an der Konsultation lehnen strenge neue EU-Vorschriften zu Verpackungen und Produkten ab.
Bundeskanzler Friedrich Merz, die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni und der belgische Premierminister Bart De Wever haben einen Mechanismus für eine „Notbremse“ gefordert, mit dem übermäßig belastende EU-Rechtsvorschriften verhindert werden sollen. Der Vorschlag, der vor einem Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs in Brüssel vorgelegt wurde, soll Unternehmen vor Bürokratie schützen und die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie stärken. Bürokratie abbauen, um das Unternehmenswachstum zu schützen In einem gemeinsamen Schreiben an den Präsidenten des Europäischen Rates, António Costa, bezeichneten die drei Staats- und Regierungschefs die Notbremse als „letztes Mittel und zusätzliche Schutzmaßnahme“ gegen regulatorische Kosten, die sich aus anstehenden EU-Richtlinien ergeben. Der Vorstoß knüpft an die Bemühungen der „Freunde der Wettbewerbsfähigkeit“ an, einem informellen Bündnis aus 19 EU-Mitgliedstaaten unter der Führung von Deutschland, Italien und Belgien. Angesichts des zunehmenden globalen Drucks auf europäische Hersteller und Arbeitgeber will die Koalition, dass Brüssel der Wirtschaftsleistung Vorrang einräumt. Vorrangregel für strategische Sektoren einführen Neben einem Stopp neuer Vorschriften forderten die Staats- und Regierungschefs schnellere Planungs- und Genehmigungsverfahren in Sektoren, die für die künftige industrielle Resilienz entscheidend sind. Dazu zählen Dekarbonisierung, Energieinfrastruktur, künstliche Intelligenz und Verteidigung. Nach einer vorgeschlagenen „Vorrangregel“ sollen bestehende Vorschriften in diesen Bereichen vorübergehend ausgesetzt oder vereinfacht werden. Ziel ist es, administrative Hürden abzubauen,
In Berlin ist ein Streit über die geplante Tabaksteuererhöhung in Deutschland entbrannt. Die Deutsche Zoll- und Finanzgewerkschaft (BDZ) warnte, die Steuererhöhungen könnten kriminelle Syndikate begünstigen, wenn die Regierung nicht 3.000 zusätzliche Zollbeamte zur Bekämpfung des illegalen Marktes einstellt. Dem Gesetzentwurf des Bundesministeriums der Finanzen zufolge wird der Preis für 20 Zigaretten bis 2030 schrittweise auf rund 11,40 € steigen. Während das Ministerium von geringfügigen einmaligen Personalkosten ausgeht, veranschlagt die BDZ für die Durchsetzung der Vorschriften jährliche Kosten von 250 bis 300 Millionen Euro. Thomas Liebel, Vorsitzender der BDZ, sagte gegenüber BILD: „Der Staat will von Rauchern Milliarden zusätzlich einnehmen. Dann muss er auch dafür sorgen, dass Schmuggler und illegale Tabakfabriken nicht zu den großen Gewinnern werden. Ohne einen stärkeren Zoll droht die Steuererhöhung zu einem Konjunkturprogramm für die Tabakmafia zu werden.“ Die Gewerkschaft rechnet damit, dass Verbraucher den höheren Preisen ausweichen und auf unregulierte Bezugsquellen zurückgreifen werden. Besondere Risiken sieht sie bei Shisha-Tabak, E-Zigaretten und illegalen Zigarettenfabriken im Inland. Das Finanzministerium wies die Einschätzung der Gewerkschaft zurück und erklärte: „Die Berechnungen sind nicht nachvollziehbar und entbehren jeder seriösen Grundlage.“ Das Ministerium betonte, dass es keine unabhängigen empirischen Belege für Behauptungen gebe, Verbraucher würden auf illegale Märkte ausweichen. Der endgültige Personalbedarf
Ein von Österreich angeführtes Bündnis aus 13 Mitgliedstaaten fordert Brüssel auf, neue Vorschriften auszusetzen und bürokratische Hürden abzubauen.
Behörden vollziehen 13 Haftbefehle und beschlagnahmen 600.000 illegale Einweg-Vapes, die aus China importiert wurden.
Deutschland genehmigt jährliche Tabaksteuererhöhungen bis 2030, während Experten die Auswirkungen auf den illegalen Handel debattieren.
Deutschland erhebt €17,6 Milliarden an Tabaksteuern, doch das Rauchen kostet die Wirtschaft jedes Jahr €97 Milliarden.