Az EU egészségügyi miniszterei elfogadtak egy olyan ajánlást, amely szerint a dohányzási és gőzölési tilalmakat ki kell terjeszteni a blokk kiemelt szabadtéri területeire. A 2024. december 3-án elfogadott javaslat célja a passzív kitettség csökkentése: a dohányfüst másodlagos hatása és a vegyi aeroszolok különösen a gyermekek és a fiatalok védelmét szolgálják.
A frissített iránymutatások szerint a tagállamokat arra ösztönzik, hogy hozzanak létre füstmentes zónákat félig szabadtéri és szabadtéri helyeken. Ezek közé tartoznak az éttermek teraszai, a kávézók teraszai, a tetőtéri bárok, valamint a közösségi közlekedési csomópontok, például a buszmegállók. A kifejezetten családi/kikapcsolódási célú területek is célpontot kapnak, ahol gyermekek gyűlnek, például játszóterek, uszodák, vidámparkok és állatkertek.
Az ajánlás kifejezetten kitér az olyan feltörekvő termékekre is, mint a hevített dohánykészülékek és az e-cigaretták – függetlenül attól, hogy tartalmaznak-e nikotint. Az Európai Bizottság azzal indokolta a felvételt, hogy a WHO (Egészségügyi Világszervezet) adatai szerint a passzív gőz/aeroszolok a jelenlévőket toxikus anyagoknak és finomrészecskéknek teszik ki.
„A mai megállapodás egy döntő lépés az általunk célzott európai dohánymentes nemzedék felé, és kulcsfontosságú abban, hogy megóvjuk gyermekeinket és fiataljainkat a passzív füst káros hatásaitól” – mondta Oliver Varhelyi, az EU egészségügyi biztosa. A kezdeményezés összhangban van az EU Rákellenes Tervével, amelynek célja, hogy 2040-re a blokk dohányosainak arányát 25%-ról 5% alá csökkentsék.
Mivel az egészségpolitika továbbra is az egyes tagállamok hatáskörébe tartozik, az ajánlás nem bír jogi kötelező erővel. Ezt a hatáskörmegosztást a szavazás is tükrözte. Németország és Görögország tartózkodott a szavazástól. Németország a regionális hatáskörökkel kapcsolatos problémákra hivatkozott, míg Görögország kételkedését fejezte ki az e-cigarettákkal kapcsolatos adatokkal kapcsolatban.
Olaszország és Románia támogatta a szöveget, de közös nyilatkozatot adott ki, amelyben azt állították, hogy a szabadtéri gőzölés betiltásának nincs tudományos alapja. Eközben az Európai Parlament elutasított egy hasonló határozatot, miután a jobboldali képviselők módosították azt, hogy különbséget tegyenek a vape-ok és a hagyományos cigaretták között. „A szabadtéri dohányzási tilalmat az egyéni szabadság megsértéseként látjuk” – jelentette ki Pietro Fiocchi, az Európai Parlament képviselője.
| Ország / Intézmény | Szavazat / Álláspont | Fő ok vagy aggály |
|---|---|---|
| Az EU legtöbb tagállama | Elfogadva | A közegészség és a fiatalok védelme a másodlagos kibocsátásokkal szemben. |
| Németország | Tartózkodott | Regionális illetékességi kérdések és ellenállás a teraszbeli tilalmakkal szemben. |
| Görögország | Tartózkodott | Több tudományos adatot követelt az e-cigaretták hatásaival kapcsolatban. |
| Olaszország & Románia | Elfogadva (fenntartásokkal) | Azt állították, hogy a szabadtéri gőzölés tilalma nem rendelkezik tudományos indoklással. |
| Európai Parlament | Elutasítva (hasonló szöveg) | Ellenezte, hogy az e-cigarettákat ugyanúgy kezeljék, mint a hagyományos dohánytermékeket. |
Bár az iránymutatások mintául szolgálnak a jövőbeli nemzeti jogszabályokhoz, a brüsszeli politikai törésvonalak rámutatnak arra, hogy továbbra is vita folyik arról, miként kell szabályozni az éghető dohányhoz képest csökkentett kockázatú alternatívákat.
