Міністри охорони здоров’я ЄС схвалили рекомендацію розширити заборони на куріння та вейпінг на ключові відкриті локації в межах усього блоку. Прийнята 3 грудня 2024 року пропозиція має на меті зменшити вплив пасивного куріння та хімічних аерозолів, зокрема для захисту дітей і молоді.
Згідно з оновленими рекомендаціями державам-членам закликають створювати бездимні зони в напіввідкритих і відкритих просторах. До них належать патіо ресторанів, тераси кафе, бари на дахах та транспортні хаби громадського користування, як-от зупинки автобусів. Також охоплюються рекреаційні зони, де збираються діти, зокрема дитячі майданчики, басейни, парки розваг і зоопарки.
У рекомендаціях прямо зазначено, що до них включаються нові категорії продуктів, зокрема пристрої з підігрівом тютюну та електронні сигарети, незалежно від того, чи містять вони нікотин. Європейська Комісія обґрунтувала включення посиланням на дані Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), які свідчать, що пасивне вдихання аерозолів піддає людей поруч впливу токсикантів і твердих часток.
“Сьогоднішня домовленість є важливим кроком на шляху до нашої мети — тютюново-безпекового покоління в Європі, і має вирішальне значення для захисту наших дітей і молоді від шкідливих наслідків пасивного куріння”, — заявив Олівер Варгейлі, єврокомісар з питань охорони здоров’я ЄС. Ініціатива узгоджується з планом ЄС «Подолання раку», який спрямований зменшити частку курців у блоці з 25% до менш ніж 5% до 2040 року.
Оскільки політика у сфері охорони здоров’я залишається компетенцією окремих держав-членів, ці рекомендації не мають обов’язкової юридичної сили. Це знайшло відображення і в голосуванні. Німеччина та Греція утрималися від голосу. Німеччина послалася на питання регіональної компетенції, тоді як Греція висловила скепсис щодо даних про електронні сигарети.
Італія та Румунія підтримали текст, але оприлюднили спільну заяву, в якій зазначили, що заборона вейпінгу просто неба не має наукового підґрунтя. Тим часом Європейський парламент відхилив подібну резолюцію після того, як праві законодавці внесли в неї поправки, щоб відрізнити вейпи від традиційних сигарет. «Ми розглядаємо заборону куріння просто неба як порушення індивідуальної свободи», — заявив П’єтро Фіоккі, член Європейського парламенту.
| Країна / установа | Голосування / позиція | Основна причина або занепокоєння |
|---|---|---|
| Більшість держав-членів ЄС | Схвалено | Захист громадського здоров’я та молоді від пасивних викидів. |
| Німеччина | Утрималася | Проблеми з юрисдикцією на регіональному рівні та заперечення проти заборон на терасах. |
| Греція | Утрималася | Вимагала більше наукових даних про вплив електронних сигарет. |
| Італія & Румунія | Схвалено (із застереженнями) | Пояснювали, що заборони вейпінгу просто неба не мають наукового обґрунтування. |
| Європейський парламент | Відхилено (схожий текст) | Заперечували проти підходу, за якого електронні сигарети прирівнюють до традиційного тютюну. |
Хоча рекомендації слугують орієнтиром для майбутніх національних законів, політичні розбіжності в Брюсселі підкреслюють триваючу дискусію про те, як регулювати альтернативи з потенційно зниженим ризиком порівняно з тютюном, що горить.
