Miközben az Egyesült Királyság kormánya azon vitatkozik, hogy kiterjesszék a füstmentességi jogszabályokat olyan kültéri területekre is, mint a játszóterek és az iskolai udvarok, a tudományos szakértők arra kérik a döntéshozókat, hogy a bizonyítékokra támaszkodjanak, ne a közvélekedés félreértéseire. Dr. Marina Murphy rámutatott, hogy a vape-aeroszol passzív expozíciója alapvetően nem hasonlítható össze a másodkézből származó füsttel, és a tipikus beltéri környezetekben jóval nagyobb a részecskéknek való kitettség.
A tervezett kültéri tilalmak célja, hogy megvédjék a közvéleményt a „passzív gőzöléstől„. Ugyanakkor olyan egészségügyi hatóságok, mint az NHS és a Cancer Research UK fenntartják, hogy nincs olyan elfogadható bizonyíték, amely szerint a passzív gőzölés károsítaná a jelenlévőket. A hagyományos cigarettákkal ellentétben az e-cigaretták nem égetnek dohányt, és nem termelnek mellékáramú füstöt – ez a passzív dohányzás veszélyeinek elsődleges oka.
Ennek ellenére a közvélekedés erősen torz. Egy, a Northerner által megrendelt friss felmérés szerint a válaszadók 43%-a helytelenül hiszi, hogy a passzív gőz ugyanannyira mérgező, mint a cigarettafüst. Ráadásul 46% tévesen azt gondolja, hogy a gőzölés több vegyszert tesz ki a felhasználóknak, mint a dohányzás, holott a cigaretták több mint 7000 vegyi anyagot tartalmaznak, amelyek közül sok rákkeltő hatású.
A gőzölés levegőminőségre gyakorolt hatásának érzékeltetésére Dr. Murphy a kilélegzett gőz finom részecskeanyagának (PM₂.₅) szintjét hasonlította össze a mindennapi környezetekével.
| Környezet / tevékenység | Tipikus PM₂.₅ részecskeszintek |
|---|---|
| Kilégzett vape-aeroszol | 1 – 10 µg/m³ (kissé a háttérszintek felett) |
| Városi út menti szennyezés | 10 – 50 µg/m³ |
| Körömszalonok és szépségápolási termékek | 200 µg/m³ felett |
| Sütés vagy gázos főzés | 500 µg/m³ feletti csúcsok |
„A gőzölés nem dohányzás, és úgy szabályozni, mintha az lenne, sem nem tudományos, sem nem arányos” – figyelmeztetett Dr. Murphy. A széles körű kültéri tilalmak kockázata, hogy félrevezető üzenetet küldenek a jelenlegi dohányosoknak. Ha elmosódik a különbség a dohányzás és a gőzölés között, az visszatarthatja a dohányosokat attól, hogy alacsonyabb kockázatú alternatívára váltsanak, végső soron aláásva a közegészségügyi erőfeszítéseket.