Gdy rząd Wielkiej Brytanii debatuje nad rozszerzeniem przepisów zakazujących palenia na obszary na świeżym powietrzu, takie jak place zabaw i teren szkoły, eksperci naukowi apelują, by decydenci opierali się na dowodach, a nie na publicznych nieporozumieniach. Dr Marina Murphy podkreśliła, że bierna ekspozycja na aerozol z e-papierosów jest zasadniczo nieporównywalna z dymem papierosowym, a typowe środowiska wewnętrzne wiążą się z dużo większą ekspozycją na cząstki stałe.
Proponowane zakazy na świeżym powietrzu mają chronić społeczeństwo przed „wapowaniem biernym”. Jednak instytucje ochrony zdrowia, takie jak NHS i Cancer Research UK, podtrzymują stanowisko, że nie istnieją wiarygodne dowody na to, iż bierne wapowanie szkodzi postronnym osobom. W przeciwieństwie do tradycyjnych papierosów e-papierosy nie spalają tytoniu ani nie wytwarzają dymu bocznego — głównego czynnika ryzyka związanego z paleniem biernym.
Mimo to postrzeganie społeczne pozostaje silnie zniekształcone. A niedawne badanie zlecone przez Northerner wykazało, że 43% respondentów błędnie uważa, iż para z wapowania biernego jest tak samo toksyczna jak dym papierosowy. Co więcej, 46% fałszywie sądzi, że wapowanie naraża użytkowników na więcej substancji chemicznych niż palenie, mimo że papierosy zawierają ponad 7 000 substancji chemicznych, wiele z nich to substancje rakotwórcze.
Aby lepiej zrozumieć wpływ wapowania na jakość powietrza, dr Murphy porównała poziomy drobnych cząstek (PM₂.₅) w wydychanej parze z codziennymi środowiskami.
| Środowisko / Aktywność | Typowe poziomy cząstek PM₂.₅ |
|---|---|
| Aerozol z wydychanej pary | 1–10 µg/m³ (nieznacznie powyżej poziomów tła) |
| Zanieczyszczenie przy miejskich trasach | 10–50 µg/m³ |
| Salony kosmetyczne & produkty do pielęgnacji | Ponad 200 µg/m³ |
| Smażenie lub gotowanie na kuchence gazowej | Piki powyżej 500 µg/m³ |
„Wapowanie nie jest paleniem, a traktowanie go tak, jakby nim było, ani nie jest naukowe, ani proporcjonalne” — ostrzegała dr Murphy. Szerokie zakazy na świeżym powietrzu mogą wysłać mylący komunikat do obecnych palaczy. Jeśli zatarje się różnica między paleniem a wapowaniem, może to zniechęcić palaczy do przejścia na alternatywę o niższym ryzyku, co ostatecznie może osłabić wysiłki na rzecz zdrowia publicznego.
- Dowiedz się więcej: Wapowanie bierne naraża dzieci na o 84% mniej nikotyny niż palenie
