Доктор Гаррет Макговерн, специалист по зависимостям из Дублина, заявил, что готовящийся пересмотр законодательства Европейского союза в сфере табака несет риск роста показателей курения, если в приоритете окажутся ограничения, а не снижение вреда. Пока министры здравоохранения договариваются о Директиве по табачным изделиям (TPD3) в рамках председательства Ирландии в Совете ЕС, доктор Макговерн утверждает, что демонизация некомбустионных альтернатив напрямую подрывает общественное здоровье.
Дискуссия особенно важна для политики ЕС в области здравоохранения: страны-члены разделились во мнениях о том, как регулировать более безопасные альтернативы никотину, такие как вейпы, нагреваемый табак и никотиновые паучи.
Клиническая реальность перехода на вейпинг
Клинические данные показывают, что 62% людей, которые ранее курили и перешли на вейпы, сообщают о снижении второго (вторичного) воздействия после перехода на продукты с меньшим риском. Доктор Макговерн отмечает, что это ожидаемо: аэрозоль электронной сигареты не содержит токсичных химических веществ, присутствующих в горючем табачном дыме. Нет клинических доказательств вреда от пассивного воздействия аэрозоля, к тому же он не имеет неприятного запаха табачного дыма.
Помимо преимуществ для физического здоровья, семьи сталкиваются с меньшей тревогой из-за преждевременной смерти и финансовой нестабильности, возникающей при потере кормильца. Доктор Макговерн отмечает, что эти выгоды ощущаются наиболее напрямую молодыми домохозяйствами (в возрасте от 18 до 34 лет): они меньше переживают о том, что близкие столкнутся с болезнями, связанными с курением.
Разрыв между общественным восприятием и реальным опытом
Хотя клинические пациенты добиваются успеха, переходя на вейпы, общественное восприятие остается искаженным. Доктор Макговерн указывает на разрыв между реальным опытом и тем, как это подается в публичных сообщениях, обвиняя медиа, академические структуры и организации по контролю над табаком в распространении дезинформации. Эта неуверенность удерживает курильщиков, которые хотят бросить, от попыток перейти на более безопасные альтернативы.
«Курение — это разрушительная зависимость, а бремя болезней связано с горючим табаком», — говорит Макговерн. Хотя некомбустионные продукты, такие как вейпы, нагреваемый табак и никотиновые паучи, несут незначительные риски, токсикологические исследования показывают, что эти риски значительно меньше, чем при курении. Он утверждает, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ошибается, демонизируя такие альтернативы.
Швеция как пример и угроза TPD3
Швеция выступает в качестве главной в Европе истории успеха в снижении вреда, однако более широкое медицинское сообщество ЕС медленно внедряет ее методы. В рамках председательства Ирландии в Совете ЕС Ирландия продвигает крайне ограничительную позицию по новым никотинсодержащим продуктам. Доктор Макговерн предупреждает: если грядущая TPD3 пойдет по пути, где упор делается на ограничения, последствия будут прямыми — больше курильщиков, меньше тех, кто бросает, и больше предотвращаемых смертей.
Чтобы этого не допустить, доктор Макговерн призывает регуляторов признать выгоды снижения вреда некомбустионных продуктов. Он рекомендует сделать эти альтернативы привлекательными и легко доступными для взрослых курильщиков, одновременно внедряя точечные меры, которые будут сдерживать освоение молодежью. Сохранение регулирования этих продуктов как товаров для потребителей, а не как медицинских изделий, гарантирует, что они останутся доступными для курильщиков, которые пытаются бросить.
