Europa-Kommissionen forbereder sig på at kræve en EU-dækkende minimumspunktafgift på vape-produkter og opvarmet tobak. Ifølge et lækket udkast af en rapport, som Financial Times har fået adgang til, skal denne omlægning af Tobacco Excise Directive (TED) drastisk reducere rygningsrater og dæmpe nydelsesværdien af nye nikotinprodukter blandt unge i hele EU.
Den foreslåede lovgivning er en hjørnesten i EU’s kræftbekæmpelsesplan. Sundhedsembedsmænd håber at få tobaksforbruget blandt EU-borgere ned fra de nuværende 25 procent til 20 procent inden 2025 og i sidste ende opnå en “tobaksfri generation” (under 5 procent) inden 2040.
For at nå dette vil Kommissionen harmonisere beskatningen af nye produkter med traditionelle cigaretter. De foreslåede minimumssatser vil fungere som en “bundgrænse”—så medlemsstaterne kan fastsætte højere takster—men uden at kunne falde under EU-niveauet.
| Produktkategori | Foreslået EU-minimumsafgiftssats |
|---|---|
| Cigaretter | €3,60 pr. pakke à 20 (fordoblet fra €1,80) |
| Vapes (“stærkere” nikotin) | 40% engrosafgift |
| Vapes (“lavere styrke”) | 20% engrosafgift |
| Opvarmet tobak | 55% engrosafgift (eller €91 pr. 1.000 enheder) |
De konkrete mekanismer i vape-afgiften er stadig uklare for brancheeksperter. Udkastet foreslår at beskatte produkter baseret på nikotinstyrke, men EU har allerede strengt begrænset de maksimale nikotinkoncentrationer til 2 procent (20 mg/ml) under det eksisterende Tobacco Products Directive (TPD).
Faglige fortalere, herunder Independent European Vape Alliance, advarer om, at hård beskatning af nye produkter kan afholde rygere fra at skifte til mindre skadelige alternativer. Omvendt mener sundhedseksperter, at prisstigningerne er afgørende—og peger på, at kun cigaretafgiften alene forventes at indbringe en ekstra €9,3 milliarder til medlemsstaterne.
De endelige detaljer i forslaget forventes i december. Men i modsætning til almindelige EU-love kræver TED enstemmig godkendelse i Rådet for Den Europæiske Union. Da enhver enkelt medlemsstat kan nedlægge veto, er vedtagelsen derfor fortsat særdeles usikker.
