El gobierno neerlandés ha lanzado una ofensiva altamente coordinada y multisectorial contra el consumo de tabaco, pasando su modelo sanitario de un tratamiento reactivo a una prevención proactiva. Basada en el Acuerdo Nacional de Prevención de 2018 (NPA), esta estrategia aprovecha el atractivo social del movimiento de la «Generación Sin Humo» (SFG) para desnormalizar la adicción a la nicotina y proteger a las generaciones futuras.
El imperativo del cambio impulsado por los datos
Según una investigación publicada en Nature, los Países Bajos han tenido históricamente dificultades por la influencia del lobby del tabaco y por la estancación de las tasas de tabaquismo. El NPA se redactó para combatir una grave crisis de salud pública: el consumo de tabaco causa más de 20.000 muertes anuales en el país, lo que representa el 9,4% de la carga total de enfermedad y le cuesta al sistema sanitario 2.400 millones de euros al año.
Los datos de referencia de 2017 revelaron importantes brechas demográficas y socioeconómicas que el Consejo Científico para la Política Gubernamental de los Países Bajos (WRR) identificó como un asunto crítico de justicia social. Los ciudadanos neerlandeses con menor renta y menor nivel educativo experimentan 18 años menos de vida saludable en comparación con los grupos más favorecidos. El NPA se centra en estos colectivos vulnerables, donde las tasas de tabaquismo han alcanzado históricamente sus picos.
| Grupo demográfico | Tasa base de tabaquismo en 2017 | Objetivo nacional para 2040 |
|---|---|---|
| Adultos (>18) | 23,1% (25,7% en grupos de bajo SES) | < 5,0% |
| Jóvenes (12-16) | 8,0% (17,0% en centros de formación preprofesional) | 0.0% |
| Jóvenes (16-18) | 32,8% (en formación profesional/alta formación profesional) | 0.0% |
| Mujeres embarazadas | 9,0% (22,0% en grupos de bajos ingresos) | 0.0% |
Pilar I de la estrategia: desnormalizar el tabaco mediante medidas duras y medidas suaves
Para arrebatar al tabaco su estatus de producto de consumo normal, el gobierno neerlandés puso en marcha una estrategia de doble vía que combina mandatos legislativos estrictos con cambios ambientales localizados:
- Medidas regulatorias duras: Incluyen un aumento de 1€ del impuesto en 2020 (con un objetivo final de un paquete de 10€), la introducción de un embalaje normalizado de tipo “plain packaging” (Pantone 448 C) y prohibiciones integrales de exhibición en el punto de venta en supermercados y establecimientos minoristas.
- Cambios ambientales “suaves”: En colaboración con los municipios locales y organizaciones como NOC*NSF, el Estado está transformando parques infantiles, granjas de mascotas y clubes deportivos en zonas 100% sin humo. Todas las instalaciones escolares, desde colegios de primaria hasta universidades, debían ser zonas sin humo para 2025.
Pilar II de la estrategia: atención accesible y transformación del sistema sanitario
Reconociendo que los cambios ambientales deben respaldarse con recursos de ayuda para dejar de fumar accesibles, los Países Bajos reformaron su sistema de seguros de salud en 2020. El apoyo conductual y la medicación para dejar de fumar ahora están totalmente exentos del “riesgo propio” (deducible), eliminando barreras financieras para las personas que intentan dejar el hábito.
Además, los centros sanitarios están atravesando una transformación obligatoria por niveles. Bajo un sistema de estatus de “Oro, Plata y Bronce”, los centros de tratamiento de la adicción debían ser 100% sin humo para 2020, y todos los hospitales tenían que alcanzar el estatus de sin humo para 2025. Es crucial que los profesionales sanitarios se espera que den ejemplo, manteniendo un perfil estrictamente sin humo durante su jornada laboral.
Pilar III de la estrategia: responsabilidad corporativa y desinversión
El gobierno neerlandés ha conseguido enmarcar el control del tabaco como una ventaja económica para el sector privado, citando datos que indican que los fumadores se toman, en promedio, 2,8 días de enfermedad adicionales al año frente a los no fumadores. Grandes corporaciones como KPN y ABN AMRO han adoptado activamente estándares de «Organización Sin Humo», ofreciendo apoyo interno para dejar de fumar y restringiendo que la dirección de las empresas ocupe roles incompatibles en la industria del tabaco.
Esta alineación empresarial se refleja en una enorme tendencia de desinversión financiera. El NPA busca que al menos 16 de los 20 mayores inversores institucionales neerlandeses retiren completamente todos los fondos de participaciones relacionadas con el tabaco, reforzando la exclusión sistemática de la industria tabacalera de la sociedad neerlandesa.
El camino hacia 2040: monitorización y vigilancia
El Instituto Nacional de Salud Pública y Medio Ambiente (RIVM) actúa como principal organismo de vigilancia de esta transición, presentando informes anuales de progreso y análisis en profundidad completos de cuatro años para permitir que los responsables de la formulación de políticas ajusten la normativa.
Aunque la implementación inicial del NPA hizo que las tasas nacionales de tabaquismo bajaran del 21,7% en 2019 al 20,2% en 2020, el avance se estancó ligeramente en 2021 (subiendo al 20,6%) debido al estrés relacionado con la pandemia y a una transición gubernamental prolongada. Los analistas de salud pública subrayan que la vigilancia política continua y la financiación sostenida son fundamentales para garantizar que los Países Bajos cumplan con su promesa de un futuro sin humo para 2040.
Referencia:
