Az Európai Parlament egyértelműen elutasított két különálló javaslatot , amelyek a biztonságosabb nikotin-alternatívákra (köztük az e-cigarettákra és a nikotinos tasakokra) minimális adókulcsok kivetését célozták. A jogalkotási patthelyzet azzal párhuzamosan zajlik, hogy folyamatos erőfeszítések történnek az EU Dohányadózási Irányelv (TTD) módosítására, ami közvetlenül veszélyeztetheti a fogyasztók hozzáférését a dohányártalom-csökkentő termékekhez a világ legnagyobb dohányzási arányával jellemezhető régiójában.
Június 17-én az Európai Bizottság agresszív javaslata, amely a nikotintermékek teljes körére egységesen emelte volna az adókat – azok kockázati profiljától függetlenül – elsöprő fölénnyel bukott el: 439 szavazattal 181 ellenében. Aznap korábban pedig a Parlament Gazdasági és Monetáris Ügyek (ECON) bizottságának mérsékeltebb jelentését is elutasították, igaz, hajszál híján: 320 szavazattal 308 ellenében.
| Javaslat forrása | Adóztatási stratégia | Parlamenti szavazás (Igen vs. Nem) | Eredmény |
|---|---|---|---|
| Európai Bizottság | Magas, egységes adó minden nikotintermékre, a kockázati profilok figyelmen kívül hagyásával. | 181 – 439 | Elbukott (nagy különbség) |
| ECON bizottság | Mérséklődő adó a „kevesebb ártalom, alacsonyabb adó” elv alapján. | 308 – 320 | Elbukott (szűk különbség) |
A dohányártalom-csökkentés támogatói vegyesen reagáltak az eredményekre. Miközben mindenki üdvözölte a Bizottság keménykezű adótervének elutasítását, egyesek sajnálták az ECON-jelentés elvesztését. Az ECON-javaslat az EU szintjén áttörő elismerést jelentett a „kevesebb ártalom, alacsonyabb adó” elv kapcsán, amelyet a szószólók szerint kulcsfontosságú ösztönzőként kell tekinteni ahhoz, hogy a dohányosok a biztonságosabb alternatívák felé forduljanak.
Megfigyelők szerint a szavazási mintázatok inkább belpolitikai nyomásokat tükröztek, mintsem tisztán egészségügyi álláspontokat. Például a svéd delegáció a snus miatt Svédországban a legalacsonyabbak az EU-ban a dohányzási arányok ellenére leszavazta az ECON-jelentést. Elemzők úgy vélik, a svéd EP-képviselők vonakodtak bármilyen adóemelés támogatásától a közelgő hazai választások előtt.
A visszaesés ellenére az ártalomcsökkentés hívei pozitív jelként látják a szoros ECON-szavazást. Stefan Mathisson, a svéd Vejpkollen lap főszerkesztője megjegyezte: az EU Parlamentjének ma már csaknem fele pozitívan tekint az ártalomcsökkentésre, ami jó előjel a Dohánytermékekről szóló irányelvvel ( TPD ) kapcsolatos jövőbeli tárgyalásokhoz.
Mivel az adózás kérdéséhez az Európai Tanácsnak – a 27 tagállamot képviselő testületnek – egyhangú jóváhagyása szükséges, a Parlament szavazata technikailag nem kötelező erejű. Azonban a szakpolitikai szakértők egyetértenek abban, hogy a szavazás erőteljes mérőpontként szolgál: jelzi, hogy a nikotint egységesen, „mindenkire ugyanaz” alapon terhelő adóval szemben a Tanács a konszenzus felé haladva heves ellenállásba ütközik.
- További információ: 2026-os EU vape jövedéki adó útmutató: díjak, szabályok és piaci hatás
